Bluetooth eszközök és a környezet

Nagy fába vágtuk a fejszénket. Olyan rövid áttekintéseket igyekszünk adni, amely segíti az eligazodást az elektronikai termékek és technológiák piacán, hogy legyen, -lehessen – a világ szebb hely és maradjon meg unokáinknak is.

A mai cikkünk a méltán népszerű Bluetooth technológiát boncolgatja. A legnépszerűbb vezetékmentes kapcsolat ma már mindenki számára ismerős, köszönhetően az okostelefonok elterjedésének és az ezáltal ismertté vált „kékfog” technológiának, mert hogy az angol szó jelentése ez.

Mire jó a Bluetooth? Nos, ez nem más, mintegy rádiókapcsolat, amelyben képesek az eszközök egymással oly módon kommunikálni, hogy az interaktív legyen. Ezen keresztül „beszélgetnek” egymással. Az okostelefon a hangszóróval, a fülhallgatóval, az autó fejegységével, vagy éppen egy-egy apró egészségügyi elektronikai készülékkel.

Mindez egyszeri összepárosítással, és aztán automatikus kapcsolódással. Végtelenül kényelmes és addiktív, azaz, ha egyszer megtapasztaljuk a kényelmét, bizony nem könnyen mondunk le róla.

A Bluetoth adatkapcsolat ma már általánosságban nagyon jó minőségben képes adatokat átvinni, legyen szó tisztán adatkapcsolatról (BLE), vagy éppen olyan profilról, amely az audio tartalmak átvitelét és megszólaltatását célozza. Ennek köszönhetően drasztikusan növekszik az ipar által történő alkalmazásuk, ami az árak gyors esését idézi elő, miáltal egyre szélesebb tömegek használják.

Így lehetséges, hogy egyre több vezetékmentes termék kerül forgalomba, amely azonban – sajnálatosan és szükségszerűen – hozzájárul a világ egyre több szeméttel, szennyezőanyaggal való telítéséhez.

Ennek oka sajnos nagyon nyilvánvaló. A Bluetooth eszközök önálló energiaellátást igényelnek, azaz beépített akkumulátorral üzemelnek. Ehhez könnyű, kis helyen is relatív nagy energiasűrűséget adó akkumulátorokra van szükség, amelyek a technológia mai szintjén a lítium -ion és lítium -polimer akkumulátorok adják. Ezek azonban

VÉGES ÉLETTARTAMÚ, NEM FELÚJÍTHATÓ AKKUMULÁTOROK.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

Mihelyst megvásárolunk egy akkumulátoros készüléket, tisztában kell lennünk azzal, hogy az első használatbavételtől számítottan annak élettartama – az akku miatt – véges. Biztosan tönkre fog menni és utána készülékek – zöme – kidobható és újat kell venni.

Ki kell dobni? Miért nem lehet megjavítani? Miért?!

Nos, az ok az árakban és a munkaerő költségében keresendő…Képzelje el kedves olvasó, hogy egy néhány ezer Forintos készülékben milyen kicsi és olcsó akkumulátor helyezkedik el, hiszen a termék árának mintegy 20%-át az adott piacra szállítás, míg az EU-ban ÁFA is terheli, amely M.o-on 27%-os. (majdnem a termék árának felénél járunk) Ez azt jelenti, hogy ha ki akarnánk cseréltetni egy meghibásodott akkumulátort egy – példának okáért – ~ 10.000.-Ft-os termékben, akkor abból az akku ára csupán pár száz Ft lenne…DE! Az olcsóságra törekvés olyan technológiai megoldásokat szült, amelyek okán egy ilyen apró készülék csak roncsolással szedhető szét (ragasztva van, a csavar túl drága lenne) és az akkumulátor többnyire úgy van ráforrasztva az alaplapra, hogy csak körülményesen és időigényesen távolítható el.

Ki tudja ezt kicserélni, elvégezni és mennyiért?

Sajnos senki. Nos, itt jön a legfontosabb rész az okfejtésben. Egy szerviz egy munkaórára vetített óradíja biztosan meghaladja a teljes készülék árát, így a javíttatás egyenlő a „gazdasági totálkárral”, ha kölcsönözhetjük ezt a kifejezést más iparágaktól…

Ezt azt jelenti, hogy minden olyan esetben, amikor az akku tönkremegy, a komplett készülék elektronikai hulladékká válik, az ár és javíthatóság függvényében.

A fenntarthatóság jegyében is érdemes vizsgáljuk az eszközöket, megvásárláskor.   A „túl olcsó” és/vagy a nem javítható gazdaságosan kategóriájú termékek megvásárlása előtt mérlegeljünk, mit választunk! Például egy fülhallgató esetében a vezetékes verziók várható élettartama meghaladhatja a vezetékmentes eszközökét, ráadásul a javításuk is alacsonyabb költséggel járhat, az akkumulátorral szerelt változatokhoz képest.

Azonban van módszer, lehetséges a rendkívül kényelmes és egyre jobb képességű Bluetooth eszközök élettartamának meghosszabbítása. Ehhez azonban ismerni kell, miként működik egy Lítium akkumulátor és milyen módon van lehetőség az élettartam kitolására, amellyel jelentősen csökkenthető a környezetünk terhelése.

Ehhez „Az akkumulátorról” szóló cikkünk elolvasása nyújthat segítséget. Az itt leírtak alapján egy -egy akku élettartama, így a készülék élettartama is jelentősen kitolható. Fél év, vagy 3-5 év? A döntés Önön is múlik…

Van még egy javaslatunk: Ne egy készüléket használjon egyszerre, ha aktív zenehallgató! Minden kedvence meghálálja hosszabb élettartammal, ha felváltva és az egyes termékeket kímélve használja!

AZONBAN MINDIG ÜGYELJEN ARRA, hogy egy akkumulátoros készülékben SOHA nem merüljön nullára a feszültség, mert az idő előtti és /vagy azonnali tönkremeneteléhez vezethet! Sajnos, a vásárlók akkumulátorral kapcsolatos felhasználói szokásai jelenleg sok esetben nem támogatják a hosszú élettartamot, ezért a gyártók zöme csupán 6 havi garanciát vállal az akku működésére! Mér ezen időn belül is tönkre mehet, ha folyamatosan a töltőn van, vagy éppen hagyjuk lemerülve egy hónapig…

„Az akkumulátorról” szóló cikk elérhető ezen a LINK-en.

May the MUZIX be with you / A zene legyen Önökkel!

Awei A920BL Vezeték nélküli bluetooth fülhallgató

Az A920BL-t elsősorban sportra ajánlja a gyártó, ettől függetlenül inkább a hagyományos használatban fogja megállni a helyét.

Az Awei márkanévről valószínűleg nem sokan hallottak még, pedig remek ár/érték arányú fülhallgatóikkal már többször fel próbálták hívni magukra a figyelmet. A cég természetesen nem összekeverendő a mobilos fronton értelmezhetetlen, egyébként aránylag ismert AKAI-val, csak a hangzás hasonló. Az Awei hangkeltőivel jellemzően kínai webáruházakban lehetett találkozni a közelmúltban, nemrég azonban megindult a hazai forgalmazás is, ehhez pedig társult a hazai kipróbálhatóság és garancia, illetve a villámgyors elérhetőség, ami jó eséllyel teszi ismertebbé ezeket a termékeket. Itt van máris az egyik legsikeresebb fülhallgatójuk, az A920BL nevű sport in-ear, ami Bluetooth segítségével kapcsolódik a telefonhoz, négyórás üzemidőt ígér és 10 000 forint alatt megvásárolható.

Megvannak a kötelező tartozékok: microUSB kábel és gumiharangok
Megvannak a kötelező tartozékok: microUSB kábel és gumiharangok [+]

A tartozékok egy sárga színű dobozban ücsörögnek, a három pár illesztéken és a töltéshez használható microUSB-kábelen kívül magyar nyelvű használati utasítást is kapunk. Ránézésre egyébként egyáltalán nem tűnik túl sportos darabnak, teljesen hétköznapi, fül alatt elvezetett kialakítása nem feltétlenül illik össze a folyamatos mozgással, izolációja átlag feletti, és IP-szabvánnyal nem rendelkezik, tehát érdemes vele kerülni a nedvességet. Az elméletet nem mellesleg igazolja a gyakorlat is, amennyire stabilan ül a fülben egy tömegközlekedési eszközön, annyira gyakran fogjuk igazíthatni, ha kocogni vagy biciklizni megyünk benne.

Egyszerű a kialakítás, aktív mozgás közben hajlamos kiesni a fülből
Egyszerű a kialakítás, mozgás közben hajlamos kiesni a fülből [+]

A gyári gumiharangok kényelmesek, de a felhozatal lehetne bőségesebb, szerencsére a vetőcsövére gond nélkül fel lehet tenni a külön megvásárolható illesztékek jelentős részét, így legalább utólag pótolhatjuk a hiányosságot. Ami azonban kimondottan zavaró, az a driver flex jelenség, hiába vannak a házon nyomáskiegyenlítő rések, a behelyezéskor jellemző „pattogás” sajnos gyakran előfordul, amiből gyorsan kiderül, hogy dinamikus meghajtójú eszközről beszélünk, egész konkrétan 9 milliméteres átmérőjű hangkeltő került bele.

A microUSB-csatlakozóhoz lehet viszonyítani: nyilván a benne lévő komponensek miatt sikerült ilyen nagyra a távirányító
A microUSB-csatlakozóhoz lehet viszonyítani: nyilván a benne lévő komponensek miatt sikerült ilyen nagyra a távirányító [+]

A távirányító ormótlanul nagy. Nyilvánvalóan megvan az oka, hiszen ebbe került a kommunikációs egység, az akkumulátor, a töltőcsatlakozó és az erősítő is, ettől függetlenül nem tűnik túl elegáns megoldásnak. Szokásos, három gombos kezelőrendszerről beszélünk, az alsó és felső gombokkal állíthatjuk a hangerőt és léptethetjük a zenét, a középsővel pedig ki- és bekapcsolhatjuk a kütyüt, megállíthatjuk a lejátszást és kezelhetjük a bejövő hívást. Headsetként használva egyébként kimondottan jó az összkép, aktív, cVc (Clear Voice Capture) fantázianevű zajkioltással dolgozik a benne lévő Qualcomm CSR8635, szimpla mikrofonos, de a lehetőségekhez képest hatékony megoldás, egyedül az erős szél tudja jobban megzavarni. Az AptX-képesség kimaradt, viszont a Bluetooth 4.1 és a HD voice megvan, és egyszerre akár két forráshoz is tud kapcsolódni.

 

Mágnesesen összekapcsolódnak a felek, akár nyakban is hordhatjuk
Mágnesesen összekapcsolódnak a felek, akár nyakban is hordhatjuk [+]

Ötletes megoldás, hogy a bal és a jobb oldal mágnesesen összekapcsolódik, nyakban hordva ez kimondottan hasznos extra. Végére hagytuk az egyik legfontosabb kérdést, a zenehallgatás minőségét. AptX-támogatás sajnos nincs, ne számítsunk váratlanul komoly dinamikára, a legtöbb apró részletet maximum képzeletben tehetjük hozzá az összképhez, ettől függetlenül abszolút hallgatható szinten van, megtolja a basszusokat, de ad teret a közepeknek is, a magasakkal viszont visszafogottan bánik, ami azok enyhe szúrósságát ismerve talán nem is baj.

Az A920BL jelenleg 9990 forintba kerül itthon, és elsősorban azoknak ajánlható, akik hagyományos kialakítás mellett szeretnének Bluetooth in-eart használni, rendszeresen használják a headsetjüket telefonálásra, de alkalomadtán zenét is hallgatnak vele. Sportos felhasználáshoz lehet találni stabilabb darabokat, ott azonban el kell fogadnunk a kényelmetlenebb behelyezéssel és a sokszor váratlanul nagy kialakítással járó hátrányokat.

Írta: | | Forrás: Mobilarena

Brainwavz S1; régi ismerős, új áron

A Brainwavz egykori csúcsmodelljéhez most rendkívül kedvező áron lehet hozzájutni itthon, de ne feledjük, hogy elsődlegesen iOS-felhasználóknak szól.

Okostelefonoknál rendszeresen előfordul, hogy egy vadonatúj, középkategóriás eszköz helyett érdemesebb lehet egy korábbi, kifutó csúcsmodellt választani, a zenei kütyükre pedig ez sokszor hatványozottan igaz. A vezetékes fülhallgatónak ugyanis nem avul el az operációs rendszere, nem öregszik el a technológiája, és ami néhány éve a csúcskategóriába született, az nagyon alapos teszteken vizsgázott jelesre azelőtt, hogy a dobozba, majd a boltok polcaira került. Hasonló kütyüknél nagyon kicsi az évről évre mérhető előrelépés, éppen ezért lehet az, hogy egy jól eltalált, középkategóriás fejhallgató akár 20-30 éven át kapható változatlan formában, és a gazdaságilag rendszeresebb megújulást igénylő zászlóshajók beltartalma sem módosul jelentőset az esetek jelentős részében.

Ahogy a doboz is jelzi, iOS-kompatibilis eszközről beszélünk
Ahogy a doboz is jelzi, iOS-kompatibilis eszközről beszélünk [+]

A Brainwavz S1 is ilyen, bár a hazai forgalmazása csak most indul, külföldről évek óta rendelhető, sokak megelégedésére rászolgált, megbízható darab, ami csatlakozójával és vezérlőgombjaival ugyanúgy az iPhone-tulajdonosokat szólítja meg, mint az árban és kialakításban is konkurensnek tekinthető SoundMAGIC E10m, de a jobb anyaghasználat, a dögösebb hangzás és a bőségesebb felszereltség az S1 felé billentheti a mérleg nyelvét. Mitől lesz egy fülhallgató Android vagy iOS-kompatibilis? A válasz egyszerű, a jack csatlakozó lábkiosztása és az ebből adódó vezérelhetőség miatt: próbálgattuk újabb (CTIA csatlakozós), androidos forrásokkal, hangzás szempontjából nem maradtak alul, viszont a hangerő állítása a fülhallgató gombjaival kivitelezhetetlen volt. Apple-eszköz esetén ilyen természetesen fel sem merült, minden tökéletesen üzemelt.

Kellően rugalmas és jól szigetelt a lapos kábel
Kellően rugalmas és jól szigetelt a lapos kábel [+]

Nem fogunk meglepődni a specifikációs tábla elolvasásakor, a 10 milliméteres, dinamikus meghajtó, a 16 ohm impedancia, a 20 – 20 000 Hz-ig terjedő frekvenciaátvitel és a 93 dB-s érzékenység körülbelül semmit nem árul el a valódi minőségről, ami egyébként remek. A hangolása érezhetően a modern zenei keveréshez lett tervezve, amíg nem térünk el a legfrissebb slágerektől, azt fogjuk érezni, hogy a világ legjobb fülhallgatóját vásároltuk meg, az öblös, ütős mélyekhez gyönyörű magasakat és sok apró részletet kapunk, nem lesz olyan zavaró hiba vagy hiányosság, ami megzavarhatja az önfeledt zenehallgatást.

Kényelmesen elfér a védőtokjában
Kényelmesen elfér a védőtokjában [+]

Ahogy azonban elkezdjünk eltérni a vadonatúj keverésektől és a remastered kiadásoktól, elkezd feltűnni, hogy az S1 valójában egy zseniális színjátékkal leplezte hiányosságait. A dinamikusság ugyanis nem alapvető erénye, az igazán háttérbe húzódó zeneszerszámokat szinte meg sem mutatja, és a mélyek is inkább nagyot akarnak szólni, mintsem igazán áthatóan jönnének elő. Aki arra panaszkodik, hogy egy bizonyos szint fölött az in-ear eszközök magasai fülsértőek, azok biztosan nem mondják majd ezt tesztünk alanyára, hiszen ilyen téren kimondottan visszahúzódónak mutatkozik, miközben a mélyeket és a közepeket komolyabb mennyiségben reprezentálja.

Igyekeztek ergonomikusan kivitelezni, de ettől függetlenül nagy a fülhallgatóház
Igyekeztek ergonomikusan kivitelezni, de ettől függetlenül nagy a fülhallgatóház [+]

Megannyi illeszték jár hozzá, a hagyományos gumiharangokon kívül dupla- és triplafalú illesztéket, illetve egy pár Comply T-400 fülillesztéket is találunk odabent, a lehetőségekhez képest tökéletes izoláció és hangzásvilág eléréséhez mindenképp érdemes ezzel kísérletezni, és akár oldalanként eltérő méretet használni, hiszen a hallójárataink különbözhetnek. Jár hozzá csipesz is, amivel ruhához rögzíthetjük a kábelt, ám ha valaki sportos felhasználásról álmodik, inkább nézzen ennek megfelelő céleszközt: az S1 nagy, nehéz, nem elég stabil és túl sokat szigetel ilyen felhasználás esetén, ráadásul IP-szabvánnyal sem specifikálták strapabíróságát.

Egyenes a jack csatlakozója
Egyenes a jack csatlakozója [+]

A 23 990 forintos ár rengeteg kérdést vetne fel a Brainwavz S1 kapcsán, ennyi pénzért már rendkívül sokféle, jobbnál jobb ajánlattal lehet találkozni a piacon, az RHA MA750-hez képest is távoli ligában játszik a Brainwavz, a 10 000 forint kedvezményre jogosító kuponnal, 13 990 forintért viszont egyértelműen jó választás az S1, és bár érdemes a vásárlás előtt kipróbálni, meghallgatni, nagy csalódást szinte egész biztosan nem okoz majd.

Írta: | | Forrás: Mobilarena

Mivel lehet mobilon tisztán hallani a zenét?

forrás: index.hu
szerző: Tóth Balázs
dátum: 2017.03.11.

Látványos fejlődésen mentek át a mobilok kijelzői, de a hangminőséggel kevesebb gyártó törődik, és a mobilok nagy része középszerű hangokat produkál. Ennek viszont változnia kell, mert ma már a jó felbontású zene is könnyen beszerezhető, nem feltétlenül kell letorrentezni több terabájtnyi FLAC formátumú fájlt, ha kényeztetni akarjuk a dobhártyáinkat. A Tidal zenestream-szolgáltatással cd minőségű, vagy annál is jobb tartalmakhoz férünk hozzá, és a Spotify „extrém minőségű” streamje se rossz, bár az általuk használt 320 kbps bitrátát korántsem neveznénk extrémnek.

Ezeket a nagy felbontású zenéket nem érdemes átlagos mobilról, gyári fülessel hallgatni, ahogy Ferrarival se megyünk szántani, úgyhogy aki komolyan gondolja a zenehallgatást, annak érdemes beszereznie egy jobbféle hangrendszerrel ellátott mobilt. Kiváló minőségű fülesek is vannak már megfizethető áron. Aki ennél is többet akar, elmehet a végletekig. Ott még nem tartunk, mint az igazán keményvonalas audiofilek, akik kavicsokkal és több százezer forintos kábelekkel varázsolnak tisztább hangzást az eszközeikbe, de már mobilokhoz is vehetünk usb portra csatlakozó digitális-analóg átalakítót (DAC), sőt, akár vákumcsöves erősítőt, vagy saját akkuval felszerelt mélyhangkiemelőt is.

Tesztünkben a belépő szinttől indultunk, a SoundMagic E10C fülessel, a 15 ezer forint alatti kategória többszörös díjazottjával. Tavaly hatodszorra lett az év legjobb fülese a What Hi-Fi tesztjein, és ezzel a véleménnyel nem érdemes vitába szállni. Tiszta, nagy felbontású hangokat kapunk, és azok trendkövetők se panaszkodhatnak, akik szeretik az erősebb basszust. Megkapják. A legújabb “C” verzió még azt is tudja, a korábbi modellekhez képest, hogy az androidos és iOS-es kimenetére automatikusan rááll, nincs szükség kapcsolóra.

Valamivel olcsóbb, ugyanakkor valamivel gyengébb képességű is az Awei A920BL füles, ez viszont bluetoothon is elég sokat kihoz a zenéinkből. Csak az akkuidőt áldozták fel a kényelem oltárán. Csupán négy órán át működik, cserébe viszont elég könnyű a füles.

Itt muszáj egy kicsit beszélni a bluetooth minőségéről, az Awei fülese ugyanis nemcsak az akusztikai tulajdonságai miatt jó, az aptX szabvány támogatása legalább ennyire fontos. Bár a gyártók szeretik azt mondani, hogy aptX cd-minőséget tud átvinni, de nem árt tudni, hogy ez is tömöríti az adatot, és 352 kbps bitrátára képes.

A bluetooth aptX bőven elég a legjobb minőségű Spotify stream lejátszásához

Ennél van már jobb is, az aptX HD, amelyen 576 kbps is átmegy, de ennek a szabványnak a támogatottsága momentán elég szerény. Néhány hiperdrága Vertu mobilon kívül csak az LG G5 és V20 kompatibilis vele, valamint néhány zenelejátszó. Az LG-nek bluetooth headsetje is van hozzá, ilyen például a Tone Platinum, ez viszont már 60 ezer forintnál is többe kerül.

A köztes árkategóriában elég jó élményeket szereztünk egy RHA-Audio MA750i fülessel, amivel a felemelő érzés volt nagy felbontású dzsesszt és metált hallgatni a metrón munkába menetelő tömegben. Egészen komolyan elgondolkodtam azon, hogy el kéne adni a kissé elavult, fél asztalt beterítő Pioneer sztereo erősítőmet, és az árából inkább egy ilyet venni. Az MA750i-nek ugyanis elég húzós az ára, nagyjából 30 ezer forintot kérnek érte. Mellette szól, hogy jóval tartósabb lehet egy átlagos, 10-12 ezer forintos fülesnél.

A kábelek erősek, vastagok, és ahol csak lehet, acélból van a borítás. A füldugaszhoz egy rakás szilikondugót adnak, hogy biztosan legyen köztük olyan, ami passzol a fülünkbe.

Káosz a zsebben

A soron következő kiegészítő hasznosságát már könnyebb megkérdőjelezni, de nem a hangminőségük, hanem inkább a használhatóságuk miatt. Akinek nem jött be az iPhone 7 jackdugós átalakítója, az most ne is nézzen ide, mert felkavaró képek következnek. Így néz ki egy mobilba dugott külső DAC-ba bedugott külső vákumcsöves erősítőbe bedugott fejhallgató bizarr láncolata.

Valószínűleg nincs olyan élő ember, aki mindezt így zsebre vágná. Mi se nagyon mászkáltunk ezzel a konfigurációval, de azért az irodában kipróbáltuk, hogyan szólnak a Lars&Ivan márkanéven piacra dobott cuccok. A Fire DAC valóban szépíti a hangot egy átlagos mobilhoz képest, de az eleve jó DAC-cal felszerelt HTC Desire Lifestyle hangzásán már nem javított érezhetően.

A vákumcsöves erősítő pedig hozza azt a lágy hangzást, amiért az audiofilek odavannak a vákumcsöves erősítőkért, és mindezt megtoldja egy – opcionálisan bekapcsolható – extra basszussal. De ha csak plusz basszus kell, arra jó a zsebre csíptethető, sokkal kisebb méretű, hagyományos erősítő is.

Azt jól meg kell fontolni, hogy milyen kiegészítőt választunk, a DAC ugyanis plusz áramot fogyaszt, hiszen a mobil usb adatcsatlakozójára kell rákötni, onnan kapja az áramot – és persze az adatot, amit maga alakít át analóg hanggá. A külső erősítő ezzel szemben saját akkuval rendelkezik, jackdugóval csatlakozik a mobilra, ez pedig éppen ellenkező módon hat az energiafogyasztásra. Nyugodtan lecsavarhatjuk a hangerőt a mobilon, és fel az erősítőn, amivel némi energiát is megspórolunk a telefonban. Csak akkor szívjuk meg, ha lemerül az erősítő, és emiatt leáll a zene.

Az ideális az lenne, ha ezek az erősítők valamilyen tokba kerülnének, a telefonunkra rögzítve. Vagy tudunk ennél is jobbat, bár ehhez igencsak le kell szűkíteni a választható mobilok márkáját és típusát: valamilyen csúcskategóriás LG-t kell választani, mert a dél-koreai cégnél vannak a legjobb beépített hangcuccok. A V20-ban például négy DAC van, és mindjárt meg is mondjuk, hogy ez miért jobb, mint amiben csak egy van.

Hullámformájú bitek

Amikor digitálisan rögzítjük a hanghullámokat, akkor a felvevőeszközünk több tízezerszer mintát vesz a hangból. A cd-ken is használt 44kHz-es mintavételi rátánál ez másodpercenként 44 100-at jelent. Fontos tulajdonság még a bitmélység, ami 16, 24 vagy 32 bites lehet, és azt mutatja, hogy hány különböző szintet különböztetünk meg, mennyire pontos a mintavétel. A lejátszó a digitális lenyomatból próbálja helyreállítani az eredeti analóg hanghullámot, és emiatt van jelentősége annak, hogy hány bites a DAC. (A csúcsmobilokban gyakran használt Qualcomm Snapdragon 821 rendszercsipben 24 bites DAC van, míg a vadiúj Snapdragon 835-ben már 32 bites)

Képernyőfotó 2017-02-21 - 16.34.13.png

Kevesen tudják, de mindegyik bluetooth eszközben van DAC, hiszen a fülesre nem analóg jel érkezik, hanem digitális, amit ott helyben kell hullámformává alakítani. Persze vannak egészen olcsó és gagyi DAC-ok, ahogy drágábbak is. A hangeszköz kiválasztásánál figyelembe kell venni még néhány adatot. Ilyen például a jel/zaj arány, ezt az angol elnevezésből eredően SNR vagy S/R (signal-noise ration) jelöl, és az értéket decibelben (dB) adják meg – minél több annál jobb.

Az LG V20 esetében négy profi ESS SABRE DAC állít elő alacsony zajszintű analóg jelet, és ezek kombinálásával jön létre a mobilokban ritka alacsony zajszint. Ebben a mobilban még a hangerőállítás analóg szinten történik, mert így a már zajtól tiszta jelet erősítjük.

Persze nemcsak jó lejátszók kellenek a tiszta és jó minőségű zenéhez, hanem megfelelő hangfájlok is. Online stream esetén a Spotify-t legfeljebb 320 kbps-ig húzhatjuk fel, míg a Deezer Elite 1411 kbps-t tud, akárcsak a Tidal. Mi az eszközöket FLAC fájlokkal is teszteltük, 5000 kbps fölötti minőségben, de azt is észrevettük, hogy a Spotify-on is sokat javít a profi hangtechnika.

Azt mindenesetre tudni kell, hogy a tömörített mp3-ban és aac-ban sok a veszteség, és jóval kevesebb az adat, mint a veszteségmentes formátumokban. Bár a profik azt mondják, hogy a Super Audio CD (SACD) által használt DSD (direct stream digital) az igazi, a neten sokkal könnyebben találunk FLAC (free lossless audio codec) formátumban kódolt zenéket, ha van kedvünk a letöltéssel és a fájlok tárolásával vacakolni.


TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

Awei Bluetooth hangszórók tesztje – Awei Y200 Bluetooth hangszóró

A Rendelj kínait Blognál jártak Awei Bluetooth hangszóróink.
Alábbiakban olvashatjátok az erről készült blog bejegyzésüket.

Újabb csomagot kaptunk az Awei magyar képviseletétől, a MuzixGrouptól, ezúttal két komoly Bluetooth hangszórót próbáltunk ki. Ráadásul ismét megleptek egy kuponkóddal is, amivel 10% kedvezménnyel vásárolható meg a két tesztelt termék (a cikk végén megtaláljátok).

Awei Y200

Az Y200 a család kisebbik tagja, de ez (mint múltkor a fülhallgatók esetében is) inkább csak árban látszik meg, ugyanis a két típus más-más igényeket elégít ki.

2_11.jpg

A csomagolás az Aweitől mondhatni már megszokott módon komoly minőséget sugároz. A külső borítóból húzható ki maga a doboz, amiben a neki kialakított helyen ül a hangszóró, alatta a magyar nyelvű használati utasítás, mellette pedig egy zacskóba csomagolva egy micro USB és egy AUX kábel. Mindkettő lapos kivitelű, így nehezebben kuszálódnak össze, a jack csatlakozók aranyozottak. A használati utasítások ide kattintva online is elérhetőek.

 

 

 

 

Háromféle színben kapható: fehér, sárga és piros, nálam a piros variáns járt. A dizájn nagyon fiatalos, a lekerekített, kapszulára emlékeztető forma és az élénk színek abszolút a fiatal generációt célozzák meg. Kompakt mérete (14 x 8 x 6 cm) miatt könnyen hordozható, elég komoly tömeggel rendelkezik, látszik, hogy nem spórolták ki az anyagot. Elöl a hangszóró rács mögött van a két darab hangkeltő, hátul a bekapcsoló gomb, a micro USB töltőcsatlakozó, a micro SD kártya foglalata és az AUX csatlakozó. Felül pedig egy különálló panelen találjuk az érintőgombokat, amik háttérvilágítást is kaptak. A legtöbb esetben szépen veszik az érintést, de előfordul, hogy többször kell próbálkozni a sikeres bevitelért. Minőségi az összeszerelés és az anyaghasználat, egyedül a hátulján lévő csatlakozók illesztése pontatlan kicsit, de ez a használatban nem zavar.

Zenét háromféle módon is küldhetünk rá: AUX kábelen, memóriakártyával és természetesen Bluetooth-on keresztül. A módok között a leírás szerint a play/pause gomb nyomva tartásával válthatunk, de hiába nyomkodtam, nem történt semmi. Szerencsére a Bluetooth és a memóriakártyás módhoz van dedikált érintőgomb is, AUX-ra pedig automatikusan átvált, ha bedugjuk a jack kábelt, így ez végül is nem okoz semmi gondot. A zenét az érintőgombokkal elindíthatjuk, megállíthatjuk és léptethetjük, a hangerő is szabályozható. A hangminőség mindhárom módban szinte ugyanolyan jó, ebből is látszik, hogy jóféle bluetooth chipet raktak bele. A kapcsolat stabil, a vétel még 8 méteren túl, 3 fal közbeiktatásával is jó maradt.

Csak FAT32-re formázott memóriakártyát olvas, ebből viszont a 64 GB-os példányomat is simán lekezelte. Kizárólag az mp3 fájlokkal foglalkozik, a veszteségmentes formátumokat nem támogatja. Viszont ügyesen megtalálja az almappákban lévő zenéket is, és mappánként, egymás után le is játssza őket. Hasznos funkció, hogy megjegyzi, hogy hol tartott a zenében, és képes onnan folytatni, ha ismét visszaváltunk a memóriakártyás módra.

Beszél is hozzánk, ami szerintem inkább átok, mint áldás. Ugyanis nagyon kínai az akcentusa, és a mondatok helyességében is van kivetnivaló. Mondok egy példát: “Konnek tú de bútúsz.” Ez azt akarja jelenteni, hogy sikeresen csatlakozott a Bluetooth eszközhöz. Ennél nagyobb gondunk persze ne legyen, de én szívesen kikapcsolnám. A hangerő állítása is kicsit zavaró nekem, ugyanis egy teljes hangerőn való csippanással jelzi, hogy felfogta, hogy változtatni akarunk a hangerőn, ami halk zenehallgatás mellett eléggé meg tud ijeszteni.

Kihangosító funkciót is kapunk, ami egészen jól működik. A másik fél tisztán hallható, viszont nekem elég közel kell hajolnom hozzá, hogy engem is jól értsenek. A telefon ikonos gombbal fogadhatjuk vagy elutasíthatjuk a hívást, ezzel lehet lerakni is. Alapjáraton megnyomva az általunk utoljára hívott kontaktot tárcsázza a telefon. A bejövő hívás jelzése szintén elég sziréna jellegű, mindenféle hangos sípolás és csörgés közepette a kínai néni még a telefonszámot is elmondja kiabálva.

Direkt a végére hagytam a nagy durranást: a hangerőt és a hangminőséget, ugyanis szinte hihetetlen mekkora erő lakozik a kis dobozban. Papíron 2×4,5 W-os hangszórók vannak benne, ami önmagában tudjuk, hogy nem sokat jelent, pláne, ha kínai termékről van szó. Hallottam én már 100 W-os hangszórót, ami gyengébb volt a saját, állítólag 10 W-os rendszeremnél. De ez a zenegép tényleg kitöri az ablakot, maximális hangerőn annyira hangos, hogy nem is mertem sokáig használni, mert féltem, hogy karóba húz a szomszéd, meg hogy maradandó halláskárosodást szenvedek. A 20 nm-es szobában kiabálva sem tudtam beszélgetni.

Simán el tudom képzelni egy házibuliban, ahol egyedül kiszolgálja a táncteret, mert a hangminőség is nagyon rendben van. Még max hangerőn sem torzít különösebben, nagyon szép mély hangokat tud produkálni, és egész részletesen visszaadja a muzsikát. A mély és a magas tartományok vannak jobban kiemelve, a közép kissé elveszik, vagyis tipikus “V” karakterisztikájú, amit a fiatalok annyira szeretnek ugye. Ezért elsősorban elektronikus zenéhez tökéletes, az ének kissé háttérbe szorul, de ezen ekvalizerrel könnyen lehet segíteni. Alapjáraton van egy fix zaja, de a zene ezt teljesen elnyomja, ezért nem zavaró. Persze nem azt mondom, hogy úgy szól, mint egy komoly sztereó rendszer, de hordozható Bluetooth hangszórótól ritkán hallok ilyen jó hangot.

A másik hihetetlen dolog az akksija: az elméleti 8 órás értéket kb. egyharmad hangerőn használva (ami már bőven hangos) eléggé túlteljesítettem, ugyanis több, mint 21 óráig hallgattam egy töltéssel. A papíron 2500 mAh-s telep valószínűleg nem kamu, ennyi ideig még nem láttam BT hangszórót egyhuzamban működni. Lemerülés előtt jelez a kínai néni, hogy tegyük fel tölteni, ami kb. 2 óra alatt meg is van.

A hazai piacon végignézve talán a JBL GO a legközelebbi ellenfele, úgyhogy összehasonlításképpen meghallgattam azt is, mit tud. Meg kell mondjam, apró mérete ellenére nagyon szépen szól, de az Awei is felér hozzá hangzásban, ráadásul hangerőben majdnem kétszer annyit tud, üzemidőben pedig köröket ver rá. Ezen kívül több extra funkciót is kínál, amit a JBL nem tud, például a memóriakártyáról való lejátszás vagy az érintőgombok (bár ez inkább csak menőzési funkció). Árban valamivel a JBL felett áll, de mérlegelve a sok extrát, egy nagyon jó alternatívának tartom az Awei termékét.

Kibontáskor még nem sejtettem, hogy ez a kis masina így fog szólni, hihetetlen erő lakik benne. Egy házibulira is elegendő hangerőn szólaltatja meg a muzsikát, méghozzá BT hangszóróhoz képest nagyon jó minőségben. Forrásként Bluetooth eszközön kívül memóriakártyát és az AUX bemenetet is használhatjuk, van kihangosító funkció is. Alapvetően intelligensen kezeli a helyzeteket, engem csak a túl hangos visszajelzések zavartak kicsit. Az akksija brutális, 21 órás működési idő nem minden sarkon fordul elő. 11.990 forintos árával az egyik legjobb ajánlat, amivel az utóbbi időben találkoztam, az Awei ismét bebizonyította, hogy ár/érték arányban verhetetlen. Ráadásul mivel itthon vásárolhatjuk meg, nem kell a szállításra heteket várni, az ÁFA és vám okozta plusz költségek miatt izgulni, és még 12 hónap magyarországi jótállást is kapunk.

További információ >>

Itt megvásárolható >>

2016.12.18. 08:00
molcsa

forrás:http://rendeljkinait.blog.hu/2016/12/18/awei_bluetooth_hangszorok_tesztje_hordozhato_hazibuli

Milyen hangzást szeretünk?

Gyakran olvasom, hallom vitázni embertársaim, különböző fülhallgatók hangzása kapcsán, nagyon gyakran nem egyeznek a vélemények, fejcsóválva érnek véget a parttalan viták.

„Kinek a pap, kinek a papné”
Szép a magyar nyelv, mindenre van reflexiója a régieknek, nézzük meg mit jelent ez technikai szempontból, elkerülendő hasonló vitákat, szóváltásokat, elfogadva mások vélemyényét, ízlésvilágát.

Egy hangkeltő (jelen esetben fül- és fejhallgató) hangzása (hangképe) sok összetevő eredménye.

Alapvetően a hangzást gyakran azonosítják a frekvenciamenettel.

Ezt úgy kapjhatjuk, hogy egy csatoló mikrofont(általában IEC711) illesztünk a fülhallgató kimenetéhez (általában a vetőcsőhöz, vagy a vetőcsőre ráhúzott illesztékhez bluetec-kel tömítve) és speciális programmal (gyakran alkalmazott erre az ARTA, ez hajtja meg ilyenkor a fülest) a megszólaltatott jelekből kirajzolódik a hangkeltő frekvenciagörbéje.

A frekvencia görbe sok mindent megmutat. Többek között következtetni lehet a hangkeltő hangolására, amit több esetben V  karakterrel, vagy semleges, kiegyenlített hangképpel nevesítenek.
A V karakter bizonyos kiemeléseket jelöl, nevesen a mély és magas tartomány lesz itt erősebb (a közép tartomány rovására).

9 driver
Az ábrán két, erőteljes mélyekkel rendelkező fülhallgató frekvenciamenete látható.
(Custom Art egyéni fejlesztés – 10-12 BA CIEM)

A semleges hangkép egy bonyolultabb ügy, itt ugyanis nem egy egyenes vonalra kell gondolnunk, hanem a görbe frekvenciamenete olyan módon kezeli a kiemeléseket, ami miatt a hangkeltő egyenletesnek hat. És persze ez erősen szubjektív, de nagyjából be lehet lőni azon kritériumokat amelyek alapján a zenében közel egyenletesnek hat minden frekvencia.

Jellemző rájuk, hogy szélesebb térrel rendelkeznek, nem hallható a magas és mély frekvenciák túltengése (nem éles, csilingelő és nem nagy robajjal mindent elnyomó mélyekkel rendelkező).
Ha túl laposra hangolják őket, nagyon száraz hangzást kapunk, meglepő módon nem ez hat megnyugtatóan elménkre, sokkal inkább egy enyhe magas hiányos, közepekkel viszonylag nyitottan bánó és kissé mélytúlsúlyos hangzás az, ami sokakat ellazít, kikapcsol.

1676806

Kiegyenlített hang karakterrel rendelkező fülhallgató frekvencia görbéje. A kiemelés 5-7 kHz tartományban azt a célt szolgálja, hogy minél pontosabb, precízebb legyen a megjelenítés, semmi torzítás (sibilance) nincs jelen.
(Custom Art egyéni fejlesztés – 9 BA CIEM)

A nagyon részletes, a zene közepébe helyező, hiper realisztikus megszólalás bizony figyelmet igényel, ezt általában azok és akkor részesítik előnyben, akik mindent kizáró, önálló tevékenységként élik meg a zenehallgatást, minden pillanat és részlet meghatározó számukra.

Nem tekinthetjük tehát egyik hangképet sem egyedül kívánatosnak, nem beszélve bensőnk különbözőségéről és ennek nyomán gyakran felbukkanó polémiák végkifejletéről, vagyis nem biztos, hogy egyezik ízlésünk, aminek eredménye az, hogy egyes hangkeltőket teljesen eltérően ítélünk meg.

Emiatt önhittség mások fölé emelni ízlésünket, a minőségi zenehallgatáson belül, mint láthatjuk meglehetően eltérő irányok is adhatnak megfelelő eredményt.

LL

Az ábrán a JH Audio Angie frekvencia görbéje látható, az 1 kHz alatti frekvenciák eltérése a hangolható basszus egység miatt mutatkozik. Itt szépen megfigyelhető egy kiegyenlített hangkép (Bass 1 és 2) átúszása mély túlsúlyba (Bass 5).
(forrás: Goden Ears)

A fekvenciamenet azonban nem mutatja meg, milyen teret hoz létre a füles- fejes, mennyire részletes az egyes hangszerek megszólalása, elkülönülése. Gyakran itt több eltérés mutatkozhat, mint a frekvenciamenetben, megfordítva; közel azonos frekvenciagörbével rendelkező fülhallgatók között markáns eltérés lehet hangzásban.

Erre való a manuális próba, a meghallgatás. Ez elkerülhetetlen, itt meg kell említenem egy fontos dolgot.

Minden esetben kipróbálás, meghallgatás előzze meg egy hangkeltő megvásárlását, soha ne vegyünk ilyen eszközöket kizárólag más benyomásokra, élményeire, frekvencia görbékre alapozva.

A próbát semmi nem pótolhatja!

Milyen fülhallgatót vegyek? – A legjobb Muzix ajánlatok nyárra!

Itt a nyaralások ideje, de útközben, vagy ha szakad az eső bizony elgondolkodunk, jó lenne zenét hallgatni, vagy filmet nézni akár laptopon, de úgy hogy ne zavarjunk ezzel apartmanunkban, szállodai szobánkban másokat.

Íme  ajánlataink nyárra.

Bluetooth fülessel vezeték nélkül kapcsolódhatunk mobilunkhoz,laptopunkhoz, de akár okos tévéinkhez is. Az Awei cég kínálatában megtalálhatjuk a nekünk tetsző megoldásokat, bluetooth fülhallgatói akár mágnesesen is összekapcsolhatóak, nagyon kompakt kivitelűek, strapabírók és nem utolsó sorban ár-érték arányuk kiváló.
Zenehallgatás közben akár hívásainkat is könnyen, egyszerűen lebonyolíthatjuk, egy gombnyomás az egész.

a920bl_51dcr4fdrsl._sl1024_

ES Q3 fülesük árfekvése pedig egy jobb fagylaltozás költsége, bátran ajánlhatjuk tehát,  4 választható színben.

q3_gold_1000

Feljebb lépve építési és hangminőségben rögtön egy különösen ajánlott vétellel kezdeném, ez pedig a SoundMAGIC ES18 névre keresztelt fülese, ár-érték arányban pillanatnyilag verhetetlen. Kicsivel több mint 4 ezer forintos árához képest hatalmas hangot produkál, ha kicsit mélyebben nyúlunk pénztárcánkba (egy ezrest hozzátéve) pedig egy minden eszközzel használható headsetet vásárolhatunk, megtartva pompás audio képességeit.

es18_green_1
Régi best-buy minden külföldi és hazai oldalon az E10 füles.  Kiveséztem már alaposan, viszont kicsivel többért akár E50S   típusjelűt is kaphatunk, roppant kulturált hangképpel, erőteljes mély energiákkal. Aki pedig a magaslatokat szeretné megcélozni, annak az E80S típust ajánlom, itt már bátran köthetjük rá akár komolyabb játékosra is, klasszikus, vokális és jazz zenén is nagyon szépen szerepel, kiegyenlített, meleg, sokáig hallgatható hangképpel.

e80s-gun_1000p
Ha igazán időtálló készülékeket szeretnénk, akkor csak egy tippünk marad, ez pedig az angliai székhelyű RHA cég termékpalettája. Fülesei tömör fémből készültek, vezetékeik is magas minőségi követelményeknek tesznek eleget, emiatt a cég 3 (!) év gyártói garanciát vállal rájuk, ilyen intervallummal más fülhallgató gyártónál nem találkozunk.

A cég palettájának csúcsa pillanatnyilag a T20i modell, leírni is nehéz a minőségi kialakítás jellemzőit, dióhéjban egy roppant masszív tömör fémtest, ami megfelelően behelyezve nagyon jól izolál (csillapítja a környezeti zajokat), vezetéke pedig elnyűhetetlen. Tartozékokban sincs hiány, a cég még 3 pár eredeti Comply szivacsot is mellékel vájt fülűeknek.

black-t20-3
Itt megemlítek egy T20-hoz kapcsolódó akciót, amelyben egy fülhallgató erősítővel együtt akár olcsóbban megvásárolhatjuk, mint ha csak a fülhallgatót vesszük magában.

image_2864


Nem muszáj tehát esős napokon, vagy autóban sem unatkoznunk, telefonunkhoz, lejátszónkhoz, laptopunkhoz csatlakoztatva csendben kikapcsolódhatunk ezen készülékek segítségével is.

Jó idő esetén pedig irány a part!

 

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

Elérkezett a bluetooth korszak?

Először kezdeném azzal, mi is az a bluetooth?

Vezeték nélküli jelátviteli technológia.
Ez eddig rendben van, de miért jó ez nekünk, hogyan csalhatunk ki ebből a rendszerből kristálytiszta hangokat?

Emlékszem első találkozásomra egy bluetooth headsettel, persze telefonálásra kiváló volt, de zenét semmiképp nem hallgattam volna róla. Miért?
Mert rettenetes hangminőséget produkált, semmilyen műfajra nem ajánlanám….a gyártók nem is igazán erőltették, otthon is egy rádió frekvenciás vezeték nélküli fejessel hallgattam esténként a televíziót, hogy családomat ne zavarjam.

Telt múlt az idő, el kezdtek szállni a hírek ilyen-olyan bluetooth fülesekről, fejesekről, persze továbbra is legyintettem; egy újabb bőrt akarnak lehúzni a kedves vásárlókról, zenehallgatásra alkalmatlanok ezek.

Aztán a közelmúltban egy barátom fejemre tett egy Sony MDR 1ABT bluetooth fejest….és bizony leesett az állam. Másnap már egy Sennheiser csúcsmodellt próbáltam ki, amit második nekifutásra meg is vettem…én a bluetooth ellenes…

Ebből is látszik, minden folyamathoz, berögzültséghez ragaszkodás mentesen kell hozzáállnunk…

Mi is történt tulajdonképpen?

Először is a bluetooth technológia nagyon nagyot lépett előre.  A különböző generációk (1.0, 2.0, 3.0….4.2) bizony rajta hagyták nyomukat a hangképen, különösen egy majd  20 éves technológiai újítás bevezetése okozott robbanás szerű fejlődést, amit APT-X  kodeknek hívnak.
Ennek a kodeknek a jeltovábbítás mennyiségi és minőségi paramétereire gyakorolt hatását érezhettem, mikor a két fejhallgató elkápráztatott.
A technológia lehetőségeit mutatja, hogy az ezt bevezető (és persze a kodek alkalmazásáért jogdíjat szedő)  céget 2015 augusztusában milliárd dollárokért vette meg a Qualcomm mammutvállalat.

Tehát APT-X…a tecnológiai háttérrel nem untatnék senkit, kis keresgélés után rá lehet találni.
A hatása, azonban – a nagyobb bitráta miatt – egy jóval egységesebb, szélesebb spektrumú, nagyobb térrel és részletességgel rendelkező hangképben nyilvánul meg, ami már igen hallgathatóvá teszi ezeket a szerkezeteket.

Persze én a bluetooth csúcsát hallgattam – ennek megfelelő árazással, hiszen a Sony 100 ezer, a Sennheiser 140 ezer forintot kóstál – de az alacsonyabb szegmensbe is beköltözött az újítás, rendre bukkannak fel újabbnál újabb termékek, így a Muzix kínálatában is találhatunk több bluetooth fülhallgatót és fejhallgatót (Soundmagic BT20) egyaránt.

st80.2

A hangminőségről már írtam, ezt minden kinek hallania kell természetesen, de ami mellett nem mehetünk el szó nélkül az a kényelem, funkcionalitás.

Jó néhány zeneszerető ismerősöm panaszkodik, hogy rendre megzavarja őket egy-egy telefon, ami sokszor a zenehallgatás végét jelenti (DAP kikapcsol, füles kivesz a fülből, telefon felvesz).
Jobb esetben a telefon a meghajtó, de ekkor is ott marad a kábel, ami valljuk meg, körülményessé teszi kissé a mobil zenehallgatás intézményét.

Bluetooth fülesnél, fejesnél azonban nem kell lemondanunk semmiről, egyetlen gombnyomás és beszélhetünk, majd a csevegés végén automatikusan visszakapcsol a korábban hallgatott zeneszámra. Kábel problémáin k nem lesznek, a fülhallgató lábkiosztásáért sem kell aggódnunk (CTIA vs OMTP) a pároztatott készülék pedig állandóan készenlétben marad(hat) megkönnyítve ezáltal napi tevékenységeinket (folymatos telefonálásnál azért jó a mobilitás, esetleg ha használni tudjuk szabaddá vált kezeinket.

bt20.1

Most csak pár előnyt soroltam fel, lehetne folytatni, de azt hiszem bárki számára világossá válhat ezáltal, hogy a bluetooth rendszernek van létjogosultsága, az eladások is azt mutatják, hogy egyre nagyobb kereslet van iránta.

Tehát a válasz egyértelmű:

Elérkezett a bluetooth korszak!

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

ZENEvolution

Zene a felhőből? Avagy hogyan hallgatunk zenét a 21. században.

A zene “előállításának” helyszínétől távoli meghallgatásának lehetősége Edisonnak köszönhetően valósulhatott meg először tömegesen. A fonográf, majd a hanglemez “feltalálásával” a zene- ugyan helyhez kötve – de már az elektromosság segítségével szólalhatott meg.

1931-ben született meg Alan Blumlein munkássága során a térhatású sztereo hangzás, de még hosszú ideig nem terjedhetett el. A kétcsatornás felvétel ( bal és jobb csatorna) és visszajátszása a zene térbeli leképezését tette lehetővé és az élményt megsokszorozta. A  XX.sz második felére ezen technológiák összekovácsolódásával valós életszerű hangzást és kitűnő minőséget voltak már képesek produkálni.

A zene lejátszási technológiák fejlődésének szárnyakat adott a világ népességének növekedése, –  és a  zenehallgatásra fordítható szabadidő hányadának növekedése. A “bakelit”, a magnószalag “szabadsága” és kényelme a jelentős visszaható erővel egyre növelte az igényt, amely kialakította az első nagy tömegben hordozható formátumot a kompakt méretű magnókazettát.

A világ legjelentősebb gyártója a japán TDK lett és a mágnesességen alapuló termékek a mai napig megbízhatóan rögzítik, amit felvettek rájuk anno’

Mi sem bizonyatja jobban a TDK minőségét, hogy a NASA ( Amerikai Űrkutatási Hivatal)  az első földi embernek Neil Armstrongnak a Holdra lépésekor elhangzott híres mondatát egyTDK SD kompakt kazettára rögzítette 1969-ben!

Ezt mondta Neil Armstron angolul: “One small step for man, one giant leap for mankind” – azaz kis lépés az embernek, de hatalmas ugrás az emberiségnek…

Ennek a formátumnak a hihetetlen kényelme és megbízhatósága a hangminőség – átmeneti visszaesése – ellenére világsikerré tette.  A hordozható kazettás lejátszók (walkman) ’70-es évek végén való megjelenése robbanásszerű fejlődést indított el és alaposan átalakította a zenefogyasztási szokásokat. Innentől magunkkal vihettük a zenét!

Az otthoni zenehallgatás mellett markánsan megjelent a “music on the go” gyalogosan és autóban is. A kompakt kazetta egyre javuló minőségét évekig megdönthetetlen technológiáját a digitális technika megjelenése roppantotta meg. (Tudtad-e, hogy a kazettás magnók 1995 körül érték el a minőségi csúcsot, amikor a különböző technológiáknak – példásul Dolby S – köszönhetően hangminőségük a CD-vel vetekedett?)

A korai CD-k minősége részben technológiai, részben gyakorlati okok miatt nem érte el az akkorra kellően kifinomult analóg hangreprodukció minőségi szintjét. A CD lejátszó mérete és hangzása alig volt kedvezőbb az egyszerű bakelit lejátszókénál

Sokak szerint a mai digitális technika sem képes a zene teljes körű visszaadására, így továbbra is létezik a “bakelit-elit”  – amely sok-sok kényelmetlenséggel ugyan és nem hordozhatóan,  – de valószínűleg jobb minőséget produkálva, mint valaha. A hanglemez kiadás újra reneszánszát éli, és számos különleges minőségű felvétel jelenik meg bakeliten. Persze vannak, akiknek a kényelem fontosabb, így bakeliten tárolt felvételeiket könnyen digitalizálhatják a megfelelő eszköz birtokában.

 

Opera-Consonance hi-end bakelit lejátszó

Ennek ellenére a kényelmes, sérülésekre nem érzékeny CD technológia gyorsan elterjedt és a hangreprodukció minősége pillanatok alatt meghaladva a kompakt kazettáét néhány év alatt a süllyesztőbe küldte a hangszalag ipart, majd a bakelit hajóját is megtorpedózta.

Az újabb lépést a 90-es években megjelent, tömörített formátumok tömeges elterjedéséhez köthetjük és ezen belül is  a legismertebb MP3 technológiához. Az új tömörítési eljárásokkal és a zene minőségének a hallható hangok tartományán kívül ( persze vannak akik hallják ezt… ) eső része információ tartalmának redukálásával – az addig nagyméretű fájlok jelentős csökkentése vált lehetővé. Ezzel párhuzamosan a flash memóriakapacitás árának zuhanása olyan lejátszók megjelenését eredményezte ( mp3 lejátszók) amelyek első ízben tették nélkülözhetővé a mechanika nélküli, flash memória alapú lejátszást.

A technológia újraértelmezte a zenehallgatást és a zene immáron akár egy kisméretű memória alapú eszközről is élvezhetően szólalt meg, robbanásszerű fejlődésnek indítva ezáltal a hordozható kiegészítők eszköztárát.

2008-tól, az okostelefont újradefiniáló iPhone megjelenését követően az Apple az iTunes, és a felhő alapú technológiák bevezetésével a telefonon keresztüli zenefogyasztást forradalmasította, felismerve, hogy míg a telefonunk mindig nálunk van, egyéb eszközre már nincs is szükségünk…

Ma már számtalan telefonkészülék (okostelefonok) alkalmas arra, hogy annak memóriájában tárolt zenetartalmat lejátsszuk. Egy mai okostelefonon akár sok száz zeneszám is tárolható és már megjelentek az Internetről ú.n. streamingeléssel lejátszható zenetartlamak is.

Könnyű belátni, hogy az okostelefonok elterjedésével  talán az egész életünk átalakul.

A zenehallgatás biztosan.  Már nem csupán telefonálásra használhatjuk, de  a mobiltechnológia fejlődésével eljutottunk abba a korba, amikor is fizikai adathordozó nélkül is hallgathatunk zenét, bárhol, bármikor. Nem kell hozzá más, csak egy okostelefon, amely képes a 3G / 4G (LTE) hálózaton keresztül “felhő” alapú tartalom szolgáltatásra, és/vagy a zenetartalom saját memóriából történő lejátszására, valamint olyan TDK Life on Record kiegészítők, amelyek képesek ezt meg is szólaltatni!

Fül és fejhallgatók, vezetékes és vezetéknélküli technológiákkal megszólalni képes hangszórók, amelyek az okostelefonról szólaltatják meg a zenét ilyesformán…

Lejátszó + fülhallgató

Lejátszó + fejhallgató

Lejátszó + vezetékes/Bluetooth hangszóró

Képzeld el milyen kényelmes, ha összekötöd telefonod Bluetooth segítségével egy TDK Life on Reord hangszóróval. Kényelmes? Miért, mi történik ekkor?

A TDK Life on Record által használt Bluetooth v2.1.EDR+AAC technológia sztereó, kiváló minőségű zene átvitelt tesz lehetővé. Tehát összepárosítod, és megnyomod a telefonon a lejátszás gombot, és a hangszórón vezeték nélkül már dübörög is a zene!

Otthon, utcán, úton, sőt, akár strandon is!

TDK Life on Record A73-as “boombox” hangszórója a 70-es, 80-as évek táskarádióit idézi formavilágával, de nagy teljesítménye, eltérőan hangolt mélysugárzói által előállított telt hang és gyönyörű formája intenzív 21.századi élvezetet nyújtanak!

 

Tudod mi az a “ghettoblaster”? Ha tudod, kérünk, hogy postold ki oldalunkon!

A TDK LoR A73-as hangsugárzón beépített USB töltő port biztosítja, hogy okostelefonod ne merülhessen le, és a lítium-polimer akkumulátoroknak köszünhetően akár hat órán át hallgathasd…

Szereted a zenéd?  Vidd magaddal ! TDK Life on Record !

 
Tovább a webshopra: www.muzix.hu

Hangminőség vagy hanghűség?

Remélem hogy edukatív célzattal létrehozott blogunknak sikerül elérni a célját és minél több fiatal, a zene minőségével most ismerkedő zenekedvelőben kialakítani a felismerést, miszerint a hallgatott zene minősége alapvetően befolyásolja annak élvezetét.

Indításként egy korábbi FB post, amely a social media csatorna és az adott márka pozicionálása miatt bár közvetlen hangvételű és jól láthatóan nem szakértők számára íródott, azért a lényeget feszegeti.  Mi a különbség a szubjektív “hangminőség” és a jóval objektívebb ” hanghűség” szavak jelentéstartalmában.

Hangminőség, vagy hanghűség? Miért az nem mindegy…?
Mi az hogy jó hang? Érdekes témában osztunk meg veletek gondolatokat.

Ha-ha-ha… Szerintem erre 1000-en legalább 1200 választ tudnátok adni, de az alábbiakat fontoljátok meg!

Mindannyiunknak más és más a hallása. Többségünk nem hall igazán jól, legalábbis, ami a műszerek által mérhető tartományokat, adatokat jelenti, DE! Ezt egyikünk sem gondolja, vagy érzi így! Többnyire azért nem, mert az általa hallott hangok az életében számára a valós hangokat jelenti, és ha az nem felel meg egy műszer által mért skálának, hát pont nem érdekli.

De hogyan tudjuk megállapítani, hogy jó-e egy füles? Nos, az hogy jó-e, az szubjektív, azaz, hogy neked tetszik-e. Az, hogy hű-e a hangja a valósághoz, az már objektív.

Hallottál már az életben gitározni valakit akusztikus gitáron, esetleg hegedülni, furulyázni, trombitálni, vagy dobolni valakit? Nos, ha igen, akkor van lehetőséged igazán egy elektroakusztikus készülék által előállított hangminőség megítélésére. Minden esetben, ha egy fülesnek a hangminőségét szeretnéd megítélni, akkor mindenképpen próbáld először akusztikus hangszereket tartalmazó zenével. Ezzel ugyanis annak hanghűségét a valóságos hangokhoz képest tudod megítélni. Az, hogy mennyire tetszik valamely zenével, az más kérdés… Minden füles más és más, és a hangot sok esetben színezik, az igazi hangoktól eltérően megszólalva.

Gondold el, mennyire más és más módon kell szóljon egy hip-hop, techno, rock, reggae, vagy akusztikus zene. Ezért a gyártók sokszor csak számokat írnak a termékekre, mint műszaki adatok. Ezek azonban önmagukban nem jelentenek semmit. A papír mindent elbír, a “szerencsétlen” vevőnek olyan adatokat írnak fel, amit nem szégyellnek.
Hallgasd meg és lehetőleg olyan zenével, melyet ismersz, vagy ismert hangszereket tartalmaznak!Ez segíteni fog a választásban!

Azt is próbáld ki, hogy a telefonod, vagy mp3 lejátszód mellett a fülest a számítógéped fülhallgató kimenetén is meghallgatod. Azok ugyanis általában sokkal jobb minőséget kínálnak, mint egy telefon. Ha tudni akarod, hogyan is szól a fülesed igazából ezekkel legyél tisztában! ;-)

A magas hanghűség ( Hi-Fi) tehát azt jelenti, hogy az eszköz megközelítőleg úgy szól, mintha az az életben hallanád! Ennek persze számos fokozata van és elér az úgynevezett High-End Audio-ig (mint a Hi-Res vagy audiofil termékek), ahol a fejlesztés során a végtermék ára már nem szempont. Mindegy mennyibe kerül, de lehetőleg a legtöbbet nyújtsa, amit nyújtani tud minőség terén.

A magas hangminőség pedig a számodra tetszetős hangzást jelentheti, ami minden ember esetében akár más és más…

Nos, eddig a post, jöhetnek a hozzászólások, vélemények!