Bejegyzés

Az RHA Dacamp L1 nyerte a rangos Red Dot Award Product Design 2017 díjat

A Brit audio specialista RHA Dacamp L1 modellje nyerte el a Red Dot Award Product Design 2017 díját. A világ legnagyobb és legrangosabb design versenyén a DacampL1 fejhallgató erősítőt 54 ország 5500 terméke közül választották ki.

A különleges szakemberek által vezetett független, nemzetközi zsűri értékelésével a Red Dot Award azokat a termékeket díjazza, melyek különleges formatervükkel tűnnek ki a többiek közül.

A több napon keresztül tartó szigorú eljárásban a termékeket több más tulajdonságaik mellett az innováció, a funkcionalitás és a tartósság kritériumai alapján értékelik. Csak a legjobb nevezések kaphatják meg a hőn áhított Red Dot Design elismerést, amelyek minősége minden területen meghaladja a sztenderdet.

Az RHA első nem fülhallgató modellje, a Dacamp L1 hordozható DAC és fejhallgató erősítő 2016 novemberében jelent meg a piacon. Egyedülálló designja ötvözi a klasszikus hifi megjelenést és a nagy felbontású, élethű hangzás reprodukálásának képességét, bárhol és bármikor.

A csatornánként dedikált erősítőknek köszönhetően a Dacamp L1 teljesen szimmetrikus kialakítással rendelkezik, mely a legmagasabb elbontású digitális audio fájlokat is képes feldolgozni. Az egyedülálló konfigurációjú Dual ESS Sabre ES9018K2M DAC chipek és az AB osztályú erősítők a jelinterferencia lehetőségét kizárva precíz, referencia minőségű hangreprodukció megalkotására képesek.

A zavaró interferenciák ellen elektromágneses pajzsként védő, extrudált alumíniumból készült könnyű és tartós burkolat teszi a Dacamp L1– et az asztali és a hordozható zenehallgatás tökéletes eszközévé. A három szintű választható előerősítés (Gain) mellett a Dacamp L1 egyedülálló, 12 fokozatú fizikai vezérlőtárcsás mély-, és magashang csillapítást kínál (-3dB – +9dB) a hangzás egyéni finomhangolásához.

A széleskörű és egyszerű használatra tervezett Dacamp L1 többféle bemenettel és 3,5mm, illetve 4-pines Mini XLR fülhallgató kimenettel rendelkezik. 4000mAh Li-ion akkumulátorával a 12- 600 ohmos fülhallgatókat akár 10 órán át is képes meghajtani, mindemellett egyéb okoseszközök töltésére is alkalmas.

A Dacamp L1 több éven át tartó fejlesztésének célja az volt, hogy sem a hordozhatóság és megjelenés, sem a hangzás tekintetében ne kelljen kompromisszumot kötni. Egy ilyen rangos díj elnyerése csodálatos eredménynek számít” mondta Kyle Hutchison, RHA Product Design vezetője. “Mi az RHA-nál folyamatosan olyan termékek megalkotására törekszünk, melyek mindig jobbat nyújtanak, és a Dacamp L1 a piac legjobb termékei közé emelése igazán nagy megtiszteltetés.

A Dacamp L1 a németországi Essen városában lévő Red Dot Design Museum-ban is kiállításra kerül. A kortárs művészet maga nemében legnagyobb múzeuma a világ minden tájáról érkezett több mint 2000 iránymutató design terméket mutat be.

RHA-Audio weboldal: https://www.rha-audio.com/hu

RHA-Audio facebook: https://www.facebook.com/RHAAudioMagyarorszag/

CL1 DAC CL750 2 Master 2      CL1 x Dacamp 2 Master (transparent)      Dacamp-2

Mivel lehet mobilon tisztán hallani a zenét?

forrás: index.hu
szerző: Tóth Balázs
dátum: 2017.03.11.

Látványos fejlődésen mentek át a mobilok kijelzői, de a hangminőséggel kevesebb gyártó törődik, és a mobilok nagy része középszerű hangokat produkál. Ennek viszont változnia kell, mert ma már a jó felbontású zene is könnyen beszerezhető, nem feltétlenül kell letorrentezni több terabájtnyi FLAC formátumú fájlt, ha kényeztetni akarjuk a dobhártyáinkat. A Tidal zenestream-szolgáltatással cd minőségű, vagy annál is jobb tartalmakhoz férünk hozzá, és a Spotify „extrém minőségű” streamje se rossz, bár az általuk használt 320 kbps bitrátát korántsem neveznénk extrémnek.

Ezeket a nagy felbontású zenéket nem érdemes átlagos mobilról, gyári fülessel hallgatni, ahogy Ferrarival se megyünk szántani, úgyhogy aki komolyan gondolja a zenehallgatást, annak érdemes beszereznie egy jobbféle hangrendszerrel ellátott mobilt. Kiváló minőségű fülesek is vannak már megfizethető áron. Aki ennél is többet akar, elmehet a végletekig. Ott még nem tartunk, mint az igazán keményvonalas audiofilek, akik kavicsokkal és több százezer forintos kábelekkel varázsolnak tisztább hangzást az eszközeikbe, de már mobilokhoz is vehetünk usb portra csatlakozó digitális-analóg átalakítót (DAC), sőt, akár vákumcsöves erősítőt, vagy saját akkuval felszerelt mélyhangkiemelőt is.

Tesztünkben a belépő szinttől indultunk, a SoundMagic E10C fülessel, a 15 ezer forint alatti kategória többszörös díjazottjával. Tavaly hatodszorra lett az év legjobb fülese a What Hi-Fi tesztjein, és ezzel a véleménnyel nem érdemes vitába szállni. Tiszta, nagy felbontású hangokat kapunk, és azok trendkövetők se panaszkodhatnak, akik szeretik az erősebb basszust. Megkapják. A legújabb “C” verzió még azt is tudja, a korábbi modellekhez képest, hogy az androidos és iOS-es kimenetére automatikusan rááll, nincs szükség kapcsolóra.

Valamivel olcsóbb, ugyanakkor valamivel gyengébb képességű is az Awei A920BL füles, ez viszont bluetoothon is elég sokat kihoz a zenéinkből. Csak az akkuidőt áldozták fel a kényelem oltárán. Csupán négy órán át működik, cserébe viszont elég könnyű a füles.

Itt muszáj egy kicsit beszélni a bluetooth minőségéről, az Awei fülese ugyanis nemcsak az akusztikai tulajdonságai miatt jó, az aptX szabvány támogatása legalább ennyire fontos. Bár a gyártók szeretik azt mondani, hogy aptX cd-minőséget tud átvinni, de nem árt tudni, hogy ez is tömöríti az adatot, és 352 kbps bitrátára képes.

A bluetooth aptX bőven elég a legjobb minőségű Spotify stream lejátszásához

Ennél van már jobb is, az aptX HD, amelyen 576 kbps is átmegy, de ennek a szabványnak a támogatottsága momentán elég szerény. Néhány hiperdrága Vertu mobilon kívül csak az LG G5 és V20 kompatibilis vele, valamint néhány zenelejátszó. Az LG-nek bluetooth headsetje is van hozzá, ilyen például a Tone Platinum, ez viszont már 60 ezer forintnál is többe kerül.

A köztes árkategóriában elég jó élményeket szereztünk egy RHA-Audio MA750i fülessel, amivel a felemelő érzés volt nagy felbontású dzsesszt és metált hallgatni a metrón munkába menetelő tömegben. Egészen komolyan elgondolkodtam azon, hogy el kéne adni a kissé elavult, fél asztalt beterítő Pioneer sztereo erősítőmet, és az árából inkább egy ilyet venni. Az MA750i-nek ugyanis elég húzós az ára, nagyjából 30 ezer forintot kérnek érte. Mellette szól, hogy jóval tartósabb lehet egy átlagos, 10-12 ezer forintos fülesnél.

A kábelek erősek, vastagok, és ahol csak lehet, acélból van a borítás. A füldugaszhoz egy rakás szilikondugót adnak, hogy biztosan legyen köztük olyan, ami passzol a fülünkbe.

Káosz a zsebben

A soron következő kiegészítő hasznosságát már könnyebb megkérdőjelezni, de nem a hangminőségük, hanem inkább a használhatóságuk miatt. Akinek nem jött be az iPhone 7 jackdugós átalakítója, az most ne is nézzen ide, mert felkavaró képek következnek. Így néz ki egy mobilba dugott külső DAC-ba bedugott külső vákumcsöves erősítőbe bedugott fejhallgató bizarr láncolata.

Valószínűleg nincs olyan élő ember, aki mindezt így zsebre vágná. Mi se nagyon mászkáltunk ezzel a konfigurációval, de azért az irodában kipróbáltuk, hogyan szólnak a Lars&Ivan márkanéven piacra dobott cuccok. A Fire DAC valóban szépíti a hangot egy átlagos mobilhoz képest, de az eleve jó DAC-cal felszerelt HTC Desire Lifestyle hangzásán már nem javított érezhetően.

A vákumcsöves erősítő pedig hozza azt a lágy hangzást, amiért az audiofilek odavannak a vákumcsöves erősítőkért, és mindezt megtoldja egy – opcionálisan bekapcsolható – extra basszussal. De ha csak plusz basszus kell, arra jó a zsebre csíptethető, sokkal kisebb méretű, hagyományos erősítő is.

Azt jól meg kell fontolni, hogy milyen kiegészítőt választunk, a DAC ugyanis plusz áramot fogyaszt, hiszen a mobil usb adatcsatlakozójára kell rákötni, onnan kapja az áramot – és persze az adatot, amit maga alakít át analóg hanggá. A külső erősítő ezzel szemben saját akkuval rendelkezik, jackdugóval csatlakozik a mobilra, ez pedig éppen ellenkező módon hat az energiafogyasztásra. Nyugodtan lecsavarhatjuk a hangerőt a mobilon, és fel az erősítőn, amivel némi energiát is megspórolunk a telefonban. Csak akkor szívjuk meg, ha lemerül az erősítő, és emiatt leáll a zene.

Az ideális az lenne, ha ezek az erősítők valamilyen tokba kerülnének, a telefonunkra rögzítve. Vagy tudunk ennél is jobbat, bár ehhez igencsak le kell szűkíteni a választható mobilok márkáját és típusát: valamilyen csúcskategóriás LG-t kell választani, mert a dél-koreai cégnél vannak a legjobb beépített hangcuccok. A V20-ban például négy DAC van, és mindjárt meg is mondjuk, hogy ez miért jobb, mint amiben csak egy van.

Hullámformájú bitek

Amikor digitálisan rögzítjük a hanghullámokat, akkor a felvevőeszközünk több tízezerszer mintát vesz a hangból. A cd-ken is használt 44kHz-es mintavételi rátánál ez másodpercenként 44 100-at jelent. Fontos tulajdonság még a bitmélység, ami 16, 24 vagy 32 bites lehet, és azt mutatja, hogy hány különböző szintet különböztetünk meg, mennyire pontos a mintavétel. A lejátszó a digitális lenyomatból próbálja helyreállítani az eredeti analóg hanghullámot, és emiatt van jelentősége annak, hogy hány bites a DAC. (A csúcsmobilokban gyakran használt Qualcomm Snapdragon 821 rendszercsipben 24 bites DAC van, míg a vadiúj Snapdragon 835-ben már 32 bites)

Képernyőfotó 2017-02-21 - 16.34.13.png

Kevesen tudják, de mindegyik bluetooth eszközben van DAC, hiszen a fülesre nem analóg jel érkezik, hanem digitális, amit ott helyben kell hullámformává alakítani. Persze vannak egészen olcsó és gagyi DAC-ok, ahogy drágábbak is. A hangeszköz kiválasztásánál figyelembe kell venni még néhány adatot. Ilyen például a jel/zaj arány, ezt az angol elnevezésből eredően SNR vagy S/R (signal-noise ration) jelöl, és az értéket decibelben (dB) adják meg – minél több annál jobb.

Az LG V20 esetében négy profi ESS SABRE DAC állít elő alacsony zajszintű analóg jelet, és ezek kombinálásával jön létre a mobilokban ritka alacsony zajszint. Ebben a mobilban még a hangerőállítás analóg szinten történik, mert így a már zajtól tiszta jelet erősítjük.

Persze nemcsak jó lejátszók kellenek a tiszta és jó minőségű zenéhez, hanem megfelelő hangfájlok is. Online stream esetén a Spotify-t legfeljebb 320 kbps-ig húzhatjuk fel, míg a Deezer Elite 1411 kbps-t tud, akárcsak a Tidal. Mi az eszközöket FLAC fájlokkal is teszteltük, 5000 kbps fölötti minőségben, de azt is észrevettük, hogy a Spotify-on is sokat javít a profi hangtechnika.

Azt mindenesetre tudni kell, hogy a tömörített mp3-ban és aac-ban sok a veszteség, és jóval kevesebb az adat, mint a veszteségmentes formátumokban. Bár a profik azt mondják, hogy a Super Audio CD (SACD) által használt DSD (direct stream digital) az igazi, a neten sokkal könnyebben találunk FLAC (free lossless audio codec) formátumban kódolt zenéket, ha van kedvünk a letöltéssel és a fájlok tárolásával vacakolni.


TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

RHA CL1 Ceramic és DACAMP L1. Egy angol meglepetés.

Érdekesnek ígérkező tesztalanyok érkeztek hozzánk Angliából. A két dobozos csomag kincseket rejtett. Az RHA csúcstermékeivel ismerkedhetünk meg, amit megosztunk kedves olvasóinkkal.

Az RHA egy angol fülhallgató fejlesztő és gyártó specialista. Minden RHA termék egyesíti a szuper minőségű anyagok, a mérnöki precizitás és a kiváló hangzás iránti alapvető elkötelezettséget. A cég legfontosabb küldetése, hogy valósághű hangreprodukciót és tartós minőséget kínáljon vásárlóinak a zenehallgatáshoz.

RHA-CL1.jpg

 

RHA CL1 Ceramic – „In ear” fülhallgató

Esetünkben nem egy átlagos fülhallgatóról van szó. Az RHS CL1 kettős meghajtóval rendelkezik (RHA CL Ceramic/ CL Dynamic), a konfigurációba beépült egy precíziós, csak a legmagasabb tartományok megszólaltatására szolgáló dedikált CL 1 Ceramic lapmembrán, ami a lehető legvalósághűbb hangzás elérésért felel.

cl1-inside-master.png

 

CL1-driver.jpg

A bontott kép a felépítésről ad tájékoztatást.

 

A torzítatlan 8kHz feletti felharmonikusok valós lesugárzására konfigurálva a kerámia lapmembrán a magas frekvenciákat vezérli, míg a CL Dynamic meghajtó példátlan pontosságot eredményez a basszus és középfrekvencia tartományokban. Az ergonomikus készülékház nagy sűrűségű zirkónium-oxid kompozitból fröccsöntéssel kerül kialakításra, és rendkívül alacsony akusztikai önrezonanciával rendelkezik. A fül mögött elvezetett, állítható fülakasztóval rendelkező és leválasztható kábel maximális kényelmet, egyben zajcsillapítást biztosít. A CL1 fülhallgatót kifejezetten fejhallgató erősítőkkel, illetve nagy teljesítményű DAC-okkal és nagy-teljesítményű okos-telefonokkal történő használatra tervezték. A kétutas fülbe dugható „In ear” hallgató, figyelemre méltó műszaki alkotás.

 

RHA Dacamp L1

A Dacamp L1 egy teljesen szimmetrikus mobilizálható fejhallgató erősítő. Az RHA első modellje a DACAMP L1 ebben a kategóriában, ES9018K2M DAC chipeket és AB osztályú erősítőt használ. Ez a konfiguráció a legmagasabb felbontású digitális audio fájlokat is képes feldolgozni, akár 32-bit / 384kHz PCM és Quad DSD felbontást is. A DACAMP L1-et használhatjuk mobil és asztali eszközökről történő lejátszásra. A kategóriájában elsőként a tisztább, pontosabb és részletgazdagabb hangzás érdekében a DACAMP L1 szétválasztja és egyenként kezeli a sztereó csatornákat, kiküszöbölve ezzel az interferenciák és a torzítás lehetőségét.

 

Dacamp-access-Master-1000x737.jpg

 

Mobilitására jellemző, hogy 4000 mAh Li-ion akkumulátorral látták el 10 órás üzemidővel és hozzá powerbank funkcióval. Egyaránt használható mobil és asztali eszközökkel, (Android, PC, Mac, iOS (MFi tanúsítvány). A funkciókat három forgókapcsolóval állíthatjuk be. Választható előerősítés (Gain), állítható EQ: mély-és magas hangállítás teszi személyre szabhatóvá. Nem hagyták ki a fejhallgató kimenetről a 4-pin-es Mini XLR (szimmetrikus) csatlakozót sem, a szokásos 3.5mm Jack mellől. A bemenetek terén USB A, USB micro-B, mini-TOSLINK (optikai) csatlakozásokat tud felmutatni a kis készülék. Ezeket az elektronikákat és felszereltséget egy masszív fémház tartalmazza, amit akár két gumigyűrűvel a telefonunkhoz is rögzíthetünk utazás közben.

 

Meghallgatás

Az RHA CL1-et a dobozból kivéve még össze kell szerelnünk, ehhez két felcsatolható vezetéket is kapunk. Ezek közül egyet kiválasztva, egy mini XLR végűt és egy 3,5 Jack típusút kell csatlakoztatni a 14 grammos fülhallgatókhoz. A cirkónium-oxid kompozitból készített fülesekről akkor kapunk visszajelzést, amikor váletlenül összekoccannak, a hang azonnal elárulja, hogy ezek bizony nem műanyagból készültek. A DACAMP L1 –et feltöltött akkumulátorának köszönhetően azonnal használatba is vehetjük. Ahogy a gyártó ajánlja csak együtt érdemes használni ezeket a készülékeket. Kipróbáltuk a fülest magában is, de a hangerő eléggé korlátozott volt, bár így is lehetett érzékelni a kivételes hangminőséget. A DACAMP L1 tényleg kell hozzá, hogy valóságban is megtapasztalható legyen a tökéletes hangzás.

 

CL1-Pixate-Master-1.jpg

 

A kis doboz olyan hanggal tölti fel a fülhallgatót, amit sokan csak a legvadabb képzeletükben élhetnek át. A legjobb Hi-Res felvételeinket olyan minőséggel prezentálja az RHA CL1 Ceramic fülhallgató és DACAMP L1 erősítő, hogy mérete ellenére, óriásit nőtt szemünkben. Az a tiszta és mégis erővel duzzadó hang, amit kiad ez a rendszer, már-már sokkoló hatású. Hirtelen össze vissza indítottam a kedvenc zenéimet a lelkesedésemben és a találomra kiválasztott zenéken ugyan azt tapasztaltam. Az RHA-nak a könnyűzene egyes műfajai meg sem kottyantak. A komolyabb energiákat tartalmazó szimfronikusok és az orgona muzsika is csodálatosan szól vele. Maurice Ravel- Alborada Del Gracioso műve bámulatosan csillogó, és tiszta magas-hangok ajándékát kapták a gyártmánytól. Bámulatos a koherencia, térhatás, sztereó tér és minden, a magas hangok, és a basszus is jó arányban vannak. Az RHA elektronika Norah Jones, Day Breaks albumán található összes zeneszámnak egyedi és bensőséges árnyalatot adott. A finoman paraméterezhető erősítővel belenyúlhatunk a hangzásba, de olyan szinten vannak eltalálva a fokozatok, hogy szinte minden állásban kifejezetten természetesnek hat a hangkép. Természetes, hogy egyéb kezem ügyébe kerülő fejhallgatóval is kipróbáltam a DACAMP L1 hangját. A rendszerint sokkal kisebb impedanciájú fejhallgatókat, mint az RHA 150 Ohm-ja úgy megdolgozza a DAC erősítőben lévő erő, hogy erősen vissza kellett venni a hangerőszabályzó görgő állását, de az eredmény ugyanaz, érzékelhetően kontrolláltabb és lényegesen jobb hangzás, mint nélküle. Összességében mondhatom, hogy soha nem hallottam még ilyet egy InEar-ból! Ez a tapasztalatom olyan erős és nyilvánvaló, hogy kétséget kizáróan, azonnal kedvenceim közzé fogadtam ezt az RHA kettőst.

 

730xNxLG-TONE-Free-01.jpg.pagespeed.ic.adNy3c1Imp.jpg

Ajánlás

Nincs könnyű dolgom most az ajánlással, egyfelől mindenkinek ajánlom a hangminősége miatt, de az ára miatt visszafogottabb vagyok… A vételár bizony már sajnos nagyon megszűri a felhasználók táborát. Tudomásul kell venni, hogy ez a csemege drága holmi, de meg is ér minden egyes forintot, mert ez az RHA CL1 Ceramic és DACAMP L1 kombináció nagyon kiváló, minőségi audiofil termék.

Sztereó Magazin | 2017. Január 09

Awei fülhallgatók tesztje – Kínaiságok hazai képviselettel

A Rendelj kínait Blognál jártak Awei vezetékes fejhallgatóink.
Alábbiakban olvashatjátok az erről készült blog bejegyzésüket.

11_1.jpg

Az Awei bizonyára sokak számára ismert név, az egyik vezető kínai hangtechnikai cégről van szó, akiknek már magyarországi képviseletük is van. Tőlük kaptuk meg a csaknem teljes, itthon forgalmazott vezetékes füles repertoárjukat.

 

Bevezető

Összesen 5 különféle fülesről lesz szó, melyek közül a legdrágább is csak 3990 forintba kerül Magyarországról vásárolva. Ennek ellenére nem szólnak rosszul, mindegyiknek egyedi hangképe van, ár/érték arányban igen jók. Az Awei alapvetően arra törekszik, hogy a legtöbbet kapjuk kevés pénzért, a mottójuk is e szemlélet köré épül: “Több. Kevesebbért.”

Nem csak vezetékes fülhallgatókat kaphatunk tőlük itthon, vannak Bluetooth hangszórók és fülesek, valamint hangtechnikai kiegészítők is. A hazai képviselet oldalán a teljes portfólió megtekinthető igényes termékleírásokkal együtt.

A magyar törvények értelmében 24 hónap hazai garanciát vállalnak az eladott termékekre, az első 6 hónapban – amennyiben rendeltetésszerű használat során megy tönkre – automatikusan cserélik a terméket, ezután pedig a garanciális időszakon belül indokolt esetben cserélnek, amennyiben szintén bizonyítható a rendeltetésszerű használat ténye.

A teszt során igyekeztem szem előtt tartani, hogy nem audiofil termékekről van szó, ennek megfelelően értékeltem őket, senki ne várjon ennyi pénzért tökéletes részleteket, hatalmas teret és tökéletes hangképet (már ha objektív módon létezik ilyen).

Na, de nem szaporítom tovább a szót, lássuk a medvé(ke)t!

 

ES-Q széria

A Q széria darabjain nem találunk mikrofont és vezérlőket, teljes mértékben a zenére koncentrálnak, ennek megfelelően áruk is (az amúgy is alacsonyhoz képest) alacsonyabb. A család 3 tagja járt nálam: a Q3, a Q5 és a Q7.

Csomagolásukat tekintve nagyon hasonlóak, komoly hatású fekete dobozban csücsülnek, szolid sárga (vagy fehér) feliratokkal, ránézésre legalább középkategóriát mondanék rájuk. Mindegyikük fekete szivacs párnába nyomkodva várja, hogy kibontsuk, a kiegészítők listája is azonos: két pár, különböző méretű gumi párna (+1 alapból felszerelve), egy felrakható csiptető és egy angol és kínai nyelvű használati utasítás. Tehát a tálalással abszolút nincs gond, sokkal komolyabbnak néz ki, mint amit az ár megkövetelne.

 

ES-Q3

A számozás alapján azt hihetnénk, a legkisebb testvérrel van dolgunk, azonban furfangos módon a legkisebb szám jelenti a legkomolyabb kivitelt. Ezt azért nem jelenthetem ki, ugyanis mindegyikük más karakterisztikájú és kivitelű, ezért az összehasonlítás nem egyszerű. Inkább úgy mondom, ez a legdrágább, ezért gyanítom, hogy őt szánták a családfőnek.

q3_silver_1000.jpg

A kivitelre a karcsú jelző jutott először eszembe, pozitív értelemben, ugyanis a jack dugó keskeny és rövidített, a kábel is vékony, ugyanakkor harisnyázott, ami meglepő ebben a kategóriában. A jack dugó aranyozott, és a tetején ellaposodik, hogy könnyebb legyen megfogni, egy szolid típusjelzés is helyet kapott rajta, elég komoly hatást kelt. Az illesztések tartósnak tűnnek, a ház alumíniumból készült, a meghajtó neodinium mágneses. Négyféle színben kapható: fekete, kék, pink és ezüst, nálam a fekete variáns járt.

A hangképre leginkább az erőteljes basszus jellemző, tipikus fiatalos V karakterisztikája van. A többi tartomány is a helyén van, de a mély és mélyközép egyértelműen túlsúlyban van, néha már előbbiek rovására. Ez persze ekvalizerrel kompenzálható, így kiegyensúlyozottabb hangzás érhető el. A térábrázolása rendkívül sajátos, olyan érzés, mintha a fülemben ülnének a zenészek, ami néhány zenéhez kifejezetten jó, néhány esetben viszont jó lenne egy kicsit nagyobb tér. A basszus esetenként nekem egy kicsit tompa, a magasak viszont szerencsére nem sziszegnek.

Ez volt a szubjektív, felső középkategóriához szokott fülem véleménye, de ha leszállok a földre, és ránézek az árcímkére, amin 2990 Ft szerepel, rögtön sokkal bocsánatosabbak ezek a hibák. Ezen az áron eléggé alázza a hazai piacot a kategóriájában, és ha rászánjuk az időt a beállítására, egy kellemes hangzású kis fülessé tehető.

Itt megvásárolható >>

 

ES-Q5

A “középső” testvér első sorban az anyaghasználattal villant nagyot, ugyanis a hangkeltők fából készültek! A peremeken fém gyűrűket kapott, amik behelyezéskor kicsit nyomják a fület, de használat közben már nem érezni, hosszú távon is kényelmes marad. Ez egyébként mindegyik bemutatott darabra igaz: kényelmesek és stabilan ülnek a fülben, nem mozogják ki magukat. A kábel ezúttal is harisnyázott, a jack aranyozott, az illesztések is rendben vannak, nagyméretű rezonanciakamrát és neodinium meghajtót kapott. Kétféle árnyalatban kapható: natúr fa és vöröses festésű változat. Megmondom őszintén, ő lett a kedvencem mind közül, jól össze van rakva, a fa használata nagyon menő.

Hangzásban szintén ő tetszik a legjobban, sokkal kiegyensúlyozottabb a hangképe, ennek ellenére nagyon komoly és szépen rezgő basszus lakik benne. A középtartomány tiszta és pont elég, a magasak is a helyükön vannak, nincsenek túl tolva, nincs sziszegés. A térábrázolás is jobban az ínyemre van, érezhetően nagyobb térből szól a zene, “levegősebb”.

Ekvalizer piszkálás nélkül is elhallgattam órákig, kifejezetten kellemes, meleg hangja van. Mindezt 2490 forintos áron kapjuk meg, ennyiért ajándék, simán felér a hazai alsó középkategóriához hangzásban. Ha nekem kellene kiválasztanom a legjobbat az öt versenyző közül, én tutira őt tenném meg győztesnek.

Itt megvásárolható >>

 

ES-Q7

A kistesó (mert ő kétség kívül az) elhanyagolható tömegével tűnik ki a sokaságból, tényleg annyira könnyű, hogy könnyű elfelejteni, hogy benn van a fülben. Árazása neki a legszerényebb, ennek megfelelően a kivitel is egyszerűbb: apró fejű, egyszerű, de aranyozott jack, gumiborítású vékony kábel, műanyag házú hangkeltők. Ennek ellenére nem vették fél vállról az összerakást, az illesztésekre odafigyeltek. Érdekessége, hogy a jobb oldali rész kábele hosszabb, tehát nyak mögött érdemes elvezetni, ebből kitalálható, hogy a gyártó elsősorban sporthoz találta ki, amihez tökéletes minimális tömege és kényelmes használata miatt. Fekete és világos szürke színekben kapható.

esq7_dsc_5290_black-500x500.jpg

Ismét egy más hangképpel találjuk szembe magunkat: ő kevesebb basszust és több magasat kínál. Igazából ez a hangkép dolog elég szubjektív téma, ízlés és zene válogatja, kinek mi a megfelelő, ezért az Awei igyekszik mindenféle megoldást kínálni, hogy mindenki megtalálja a magának valót. Nem arról van szó, hogy nem jók a basszusok, hanem, hogy nem nyomják el a többi tartományt, szolid, aláfestő szerepet kapnak. A közepek rendben vannak, kicsit talán kevesebb a részlet, a magas tartomány egyértelmű túlsúlyban van, néhány zene esetében sziszegésre is hajlamos, de ekvalizerrel rendbe hozható. A tér “mérete” nagyjából az előbbi két variáns között van, kisebb, mint a Q5 esetén, de még nem fülben ülős kategória. Összességében nem szól olyan dinamikusan, mint a testvérei.

Aki ezt a hangzást preferálja, egy jó kis eszközre talál a Q7-ben, sportoláshoz tényleg jó választás lehet, 1990 forintos árához képest korrekt ajánlat.

Itt megvásárolható >>

 

ES900i

Ő már egy más kategóriát képvisel, ugyanis találunk rajta egy mikrofont is tartalmazó “egygombos” vezérlőt, így kihangosításra, zene vezérlésre is használható.

es900i_all_500-1.jpg

A csomagolás nagyon komoly, kihajtható előlapos dobozka színes, absztrakt mintákkal, mintha a felső kategória lenne. Kibontva azért már látszik, hogy nem egészen erről van szó, egy szivacsos bevonatú, olcsóbb műanyag tartóban van a füles, a kiegészítők listája a korábban említetteken kívül kiegészül egy “bőr” tokkal. Ez az a tipikus PVC-ből készített kínai műbőr, aminek ráadásul az illesztése sem tökéletes.

Lapos, gumis kábelt kapott, így nehezebben gubancolódik, de ennél több pozitívumot nem nagyon tudok elmondani sajnos, érződik rajta, hogy bizony olcsó hús. A használt anyagok kicsit gagyik, az illesztések itt-ott sorjásak, a fémet imitáló műanyag ház sem sikerült túl meggyőzőre. A viselése is valamivel kényelmetlenebb, de azért nem zavaró hosszú távon sem. Fekete, arany és ezüst színben kapható.

Hangzásban a Q7-re hasonlít leginkább, magas túlsúlyban szenved. A basszus hangok viszont esetében a legpontosabbak, pattogósak, és nincs belőlük túl sok. Hallhatóan kevesebb részletet ad vissza, mint társai, a magasak gyakran sziszegősek, de a térábrázolása egész jó, kissé összezsúfolja a hangszereket, de jól kihozza a sztereó hangzás előnyeit.

A mikrofonról viszont csak jót mondhatok, tökéletes minőségben hallottak telefonálás közben, a gombos vezérlő is jól teszi a dolgát, hívásfogadásra, zene indításra és váltásra is használható.

Értékelem én az igyekezetet, de azért még bőven van min javítani, hogy azt mondhassam, hogy egy jó fülessel volt dolgom, de az árral legalább ezúttal sem szálltak el, 3490 forintért juthatunk hozzá.

Itt megvásárolható >>

 

ES500i

Ő az imént bemutatott ES900i utódja, és remek példa rá, hogy ha akarnak, tudnak javítani.

s500ifek-500x500.jpg

A doboz teljesen új kialakítást kapott, lekerekítettek az oldalak, ránézésre sportfüles. A tokot lecserélték egy felül kemény borítású, alul légáteresztő, fiatalos kinézetű darabra, ez nálam jó pont. Egyébként ugyanazokat a kiegészítőket kapjuk, mint az előd esetében, csak éppen a gumi párnák színesek.

Az anyaghasználat is javult, most már elhiszem, hogy fém a ház (pedig műanyag), a jack továbbra is aranyozott, a kábel lapos kivitelű. Az illesztések már sokkal jobbak, egyszóval már nem érzem gagyinak. Ugyanolyan mikrofonos, “egygombos” vezérlőt kapott, mint az előd. Fekete, kék és pink színekben kapható.

A hangzás is más: van, ami javult, és sajnos van, ami rosszabb lett. A magasak már nincsenek túl tolva, és a basszus még mindig jó, de a hangzás valahogy ellaposodott. Nekem ez hátrány, de van olyan zene, amihez pont ez dukál. A részletek valamivel jobbak lettek, a tér viszont beszűkült kicsit. Vagyis nem tudom pontosan leírni, mi történt vele, mert szűkebb, mégis olyan, mintha messzebbről szólna a zene, tompább, elég furcsa érzés. A mikrofon ugyanolyan, mint az elődön, ezért természetesen most is remek, ahogy a vezérlő is.

Ennek a fülesnek is vannak még hibái, de az elődöt bőven túlszárnyalja, főleg kialakításban. Ennek ellenére csak 500 forinttal drágább, 3990 forintot kérnek érte. Én, ha mindenképp mikrofonos fülest szeretnék, biztosan kifizetném a felárat, és őt választanám, de leginkább maradnék a Q5-nél, ő már véglegesen meggyőzött.

Itt megvásárolható >> 

További Awei termékekért ide kattintsatok >>

2016.12.04. 08:00
molcsa
forrás: http://rendeljkinait.blog.hu

Soundmagic P55 Vento – A tökéletesre csiszolt utód

Nagyjából három hete nyomta kezembe Szabolcs a Soundmagic új üdvöskéjét, hallgassam meg, mondjak, írjak róla véleményt.

A fejhallgató – mert most egy fejesről lesz szó – Soundmagic Vento P55 névre hallgat. Tony Xu állítólag ebben minden kifogásolt hibát kijavított, ami az elődben megtalálható volt, nevezetesen a magas tartomány előadásával volt többeknek ellenérzése, itt tehát egy erős upgrade-ről lesz szó, kíváncsian várom, mit hallok majd az utód membránjain.

vento1

Nem is gondoltam volna, hogy ennyire nagy beharangozást kap majd, de mostanában láttam, hogy a legismertebb szakmai portálon (Head-fi) keresnek tesztelőket hozzá, nosza tegyük le mi is itt a Muzixnál voksunkat, hadd lássa ország-világ.

Felépítés

Az általános anyaghasználat nagyon jó. Nem tetszési index növelés céljából vetettem e szavakat virtuális papírra, de szinte sehol nem találok rajta klasszikus értelemben vett műanyag felületet, ha valami nem fém, az vagy bőr, vagy gumiszerű borítású, de nem a szokvány ABS élek köszönnek vissza, ha végig mustrálom.

vento6

Fülre ülő (supraaural) típusnak titulálom, bőrpárnái persze kellemesen tapadnak füleimhez, nem bántó, hosszú időn át hordható. Nagyjából a fejpántról is ez mondható el, fejünkkel kizárólag a szivaccsal bélelt bőr és a gumírozott folytatása találkoznak, nagyon finom racsnis állító része minden fejmérethez pontosan beszabályozható.
A kényelemre szükség is van, ugyanis a korábbi fejhallgató modellekkel ellentétben (HP150 és HP200) ez a típus nyugodtan viselhető menet közben is, nem kelti azt az érzetet honfitársainkban, mintha kistányérokat szigetelő szalagoztunk volna füleinkhez és úgy kószálnánk városszerte, itt ugyanis a fülpárnák a “pont jó” mérettartományba esnek.

vento3

Cserélhető kábele révén, választhatunk mikrofonos és szimpla verzió között, két kábelt is mellékelt hozzá a gyártó. Itt meg kell említenem, hogy minden cég speciális csatlakoztatást eszel ki a kábelek és a fejhallgató test közé, ezzel minimálisra csökkentve az esélyt arra, hogy más gyártó kábelét válasszuk szükség esetén (kábeltörés, hosszabb kábel…stb) itt viszont más a helyzet. Xu és csapata ugyanis egy szokvány 3.5 mm-es sztereo jack csatlakozót szerelt a bal fejhallgató egységre, így bármilyen vezeték csatlakoztatható kedvencünkhöz, ha épp úgy kívánjuk.

Egyébként az összkép nagyon egységes, finom és technicista hatást kölcsönöz a szerkezetnek, letisztult vonalvezetés, sallangmentes, célirányos anyaghasználat jellemzi a Vento-t.

vento12

Tartozékok

Már említettem két kábelt, itt a gyártó gondolt a mikrofonos verzió esetén a különböző lábkiosztásokra, így mellékelt egy átalakítót is, illetve számítógép csatlakozót is kapunk, ami a mikrofon és a hangszórók hangját osztják szét két darab 3.5  mm-es jack csatlakozóra.
Az mikrofonos kábelhez egy szövet tok is jár, illetve a fejes tárolásáról is gondoskodhatunk egy már ismert kialakítású kemény tokkal.

vento9

Hang

A Vento P55 egy technikai fejhallgató. Itt első sorban arra gondolok, hogy roppant részletes, kellően nagy terű, igen mélyre hatoló és a közép tartományt kissé visszafogottabban kezelő hangkeltővel van dolgunk.
V hangképű?
Igen is, meg nem is.
Annyiban V, hogy a közép tartomány hátrébb van, de rövid hallgatás után rá kell, jönnöm, hogy ez a legtöbb esetben még engem sem zavar, ugyanis nagyon precízen építi fel a zenei világot, hangképet, teret.
Ami elsőre feltűnik, az mindenképp a magas tartomány (talán a középmagasak) hangsúlyozása, de mint írtam is, sehol nem bántóan gyalogol bele a zenébe, inkább másképp értelmezi azt.

Annyi bizonyos, hogy ára miatt, nem az átlagfelhasználó kedvenc zeneszerszáma lesz telefon mellé, inkább egy zeneileg képzettebb, mobil eszközökre áldozni képes célcsoport szeretett hangkeltőjeként tudom elképzelni.

vento2

Vissza a hanghoz.  Ha megpróbálom leírni, mi az amit valójában hallok, akkor, először tehát a magasak előtérbe helyezését emelném ki. De rögtön utána feltűnik, hogy ez nem a megszokott V hangkép által keltett magas forszírozás, még csak nem is azért csinálja, hogy ezen legyen a hangsúly, hiszen sohasem éles, nincs “sibilance”, inkább a kristály tiszta érthetőség a cél, itt észrevehető, hogy ezen a szegmensen nagyon sokat dolgozhattak. Mindezt kiegészíti a mély tartomány, ami határozottan megtámogatja, de ő sem bántóan.
Hogy ne kerülgessem sokáig; igen jazz és klasszikus zenéken is példásan megállja a helyét.

Az hogy a hangkép megragad-e valakit, avagy sem, egyéni preferenciák döntenek, borítékolhatóan azok fogják igazán szeretni, akik a szellős, igen részletes hangkép szerelmesei.

vento11

Összességében nagyon szép hangja van. Tudom elcsépelt szóvirágnak tűnik, de valóban így van, noha én az édeskés, igen meleg hangkép kedvelője vagyok, ám meghajlok eme technikai összkép előtt. Nem írtam csodát, hiszen ebben az árkategóriában vannak már néhányan, akik igen jó előadók, de merem állítani, hogy megállja a helyét.
Ha mindenképp hasonlítanom kellene, olyan Sennheiser-es hangkép, de míg a mélytartomány a 600 és a lejjebb lévő típusokat idézi, addig a részletek a 700 széria felé mozdítják. Nyilván nem szabad terét és közép tartományát egy nálánál többször többe kerülő hangkeltőhöz mérni, de nekem a magasairól a HD700 jut eszembe…persze lehet, hogy tévedek.
A tisztasága idézi nekem az egykoron szeretett AKG K501-est és a nemrég hallott K701-est is. Itt viszont kissé visszafogottabbak a közepek és markánsabbak a mélyek.

Remélem talán így sikerült közelebb hoznom, behatárolnom hangját, bár most is le kell írnom, ez az én véleményem, s lehetek épp elfogult.

Végszó

Lehet egy Karajan vezényelte Vivaldi Concerto, vagy Bogányi Gergely által előadott Chopin Nocturne, nagyon szép, tág spektrumon értelmezett, teljes térélményt biztosító hangélményben lesz részünk.
Apropó zongora. Nagyon féltem, hiszen ilyen hangszereknél könnyen eltolódhat a mérleg nyelve, ha ilyen részletes előadóval hallgatjuk, de itt szerencsére, inkább az ellentéte érzékelhető, vagyis olyan magas regisztereket hallhatunk, amit ritkán tapasztaltam máskor. Ugyanakkor a kontraként játszott mély hangokkal tökéletes összhangban van, az  „ott lét” érzés köszönt rám.
Hegedűi is tiszták, pontosak, eltaláltak, nem bántóak. kiemelkednek, éreztetik, hogy meghatározó szereplői a zenekarnak.
Énekhangjait hallgatva külön kiemelendő, hogy tiszta előadásmódja ellenére semmilyen sziszegés (sibilance) nem hallható, tisztán, torzítás mentesen szólalnak meg mind a férfi, mind a női vokális dallamok.

Most nem elemezném zenéről zenére hangképét, azt hiszem ezen átfogó elemzés segít megfejteni, milyen hangkeltő egységet hozott létre Xu mester, ami bizonyos, hogy az elődnél mások által tapasztalt semmilyen hibával nem találkoztam, példás előadót ismertem meg a Soundmagic Vento P55 személyében.

vento5

Ez bizony nem belépő szint, de minden porcikája ezt mutatja a fejesnek, a hangja pedig semmi kétséget nem hagy afelől, hogy a rá kiadott összeg nem kidobott pénz, ellenkezőleg, belépést engedélyez a mobil zenehallgatás felső szegmensébe, kényelmes, precíz felépítésű, Pazar anyaghasználattal rendelkező, kivételes hangképű fejhallgató az új Vento.

 

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

SoundMAGIC HP150 – Részletteljes mennydörgés!

Kissé gondban voltam, amikor a HP150 besorolásán gondolkodtam.

Hordozható-e, vagy nem?
Úgy döntöttem, hogy ez hordozható fejhallgató kategóriába (is) sorolható típus.
Zárt, nagyméretű, erős meghajtást igénylő, de sokkal jobban ki tudja szolgálni egy DAP-AMP páros, mint nyitott társát a HP200-at.
Ez jó hír azoknak, akiknek semmi gondot nem okoz egy 10 cm átmérőjű bőrpárnával borított fejhallgatóval utcán sétálni, tömeg közlekedni és közben elmélyülni a Metallica zenei sokszínűségében. Hogy miért pont ezt a zenekart választottam, majd kiderül.

hp150.1

Felépítés

A fejhallgató fejpántja és annak mechanikai tulajdonságai szinte azonosak a nagy testvérrel, itt is puha bőr, kemény acél és időt álló ABS műanyag kombinációjával érhetjük el a 3D fejre igazítást.
A fülrész azonban más.
Ez egy zárt fejhallgató. Annak minden pozitív és negatív tulajdonságával.
Pozítív pontként megemlíthető a nagyon jó izoláció (főleg bőrpárnával), kisebb teljesítményű erősítőigény. Viszont rendszerint kisebb térszélességgel rendelkeznek, illetve nyáron a befülledhet a jó záródás miatt. Sajnos gyakran előfordulnak kopogós zárt fejesek is, ez a test rezonanciájából fakadó hatás, kíváncsi vagyok, itt előfordul-e?

Fontos kiemelnem, hogy ennél a kialakításnál sohasem zavarunk másokat, kifelé teljesen hangszigetelt!

hp150.2

Tartozékok

Tartozékok szinte megegyeznek a nyitott változatnál tapasztaltakkal, 6,3 jack toldó és kemény szövet doboz. Otthoni zenehallgatáshoz ajánlom a szintén tartozékként szereplő hosszabbító kábelt amellyel 3 méterre növelhető a vezeték hossz.

hp200.1

Hang

Könnyebben hajtható, mint a nagy testvér, de a bejáratás itt sem maradhat el, sőt!
Ez életem egyik legnagyobb eltérést mutató fejhallgatója bejáratás előtt és után.
Kíváncsiságból azonnal feltettem mikor kibontottam a csomagolásból és szinte hihetetlen módon Perahia zongorája teljesen eltűnt. Nem volt a helyén, helyette valami apró fénytelen buborék pattogott. Meghallgattam már egyet s mást, de itt én is azt hittem, hibás a fejhallgató.
2(!) teljes nap járatás után már gyengén, élettelenül ott volt a zongora, de a későbbi változat kósza árnyképe volt csak.
Egy hét után hallottam végre a megszokott hangokat. Ezt nem elrettentésképp írtam, hanem azért, hogy ne ijedjünk meg, ha frissen kibontva teljesen más hangkép fogad minket.

hp150.6

Hangképe klasszikus V alakú. Ez rendszerint a magas és a mély hangok kiemelését jelenti a közepek kissé (vagy nagyon) hátrébb kerülnek, sok zenehallgató szereti ezt a hangképet, illetve bizonyos zenékhez kifejezetten ajánlott. Rendszerint ezek a fejesek meleg karakterűek, ez alól kivételt képez a tesztelt példány, szerintem itt a mély tartománynak nem az egészét hozták előre, a mélyközepek egyáltalán nincsenek túlsúlyban, inkább a mélyek legalja hangsúlyos. Ettől akár morózus is lehetne, de a magasak ilyen fokú részletezettsége miatt ez egyáltalán nem jellemző, ehelyett egy igen részletező hangképhez képzeljünk el egy szubbasszus kiegészítést.

hp150.5

Most rendhagyó módon ismert márkák zárt fejhallgatóihoz hasonlítom a HP150-et.

Elég ismert típus az Audio Technica M50x névre hallgató fejese. Szintén mély kiemelt típus, viszont itt ráül mindenre a mély tartomány, számomra minden arról szól. Kevésbé részletes mint a Hp150, egy alapvetően brummogó, morózus termék, a Soundmagic üdvöskéje minden szempontból jobban tetszik. Itt látom igazán, milyen különbségek lehetnek két V karakterű fejhallgató hangképe között.

Egy klasszikus V karakterrel folytatom, ez a Beyer Dynamic DT770-es zárt fejese. Itt azért minden jóval visszafogottabb, ők teljesen másképp képzelik el a szélek hangsúlyozását. A HP150 kissé erősebben teszi, de hasonló eszközökkel. A magasak jobban érezhetőek, a mélyek nagyobbat ütnek, még a gyomrom is beleremeg. A basszus lefutása azonban gyors, nem ül rá más tartományra, viszont megmutatja, hogy jelen van és mire képes, ha táncra kérik. A DT770 egy nyugodtabb hangkép, klasszikusra jobban el tudom képzelni, de metált, rock-ot mindenképp a HP150-en hallgatnék.

Egyébként a közép tartomány visszafogottsága ellenére igen egyenletes, természetes, a V alakot pedig ne úgy képzeljük el, hogy minden csilingel, nagyon kulturált előadó.

A sokásos DAP-AMP kombóm szépen meghajtja, de érzek még benne potenciált, így rákötöm a Lars&Ivan nagyágyújára a THA21 névre hallgató csöves csodára. Na ez már igen! Hangkép egyenletesebb, bár hallom a V alakot, de minden jobb, egységesebb.

És a műfajok. Említettem már, hogy nem klasszikus zenére ajánlom, hát akkor mire?
Nos modernebb zenéken egyértelműen viszi a pálmát, a rock vagy metál zenét pedig egyenesen neki találták ki. A rockzene nagyon sok összetevőből áll. minden tartomány képviselteti magát, olykor dallamos, lágy, olykor pedig vad, fékezhetetlen és kemény. Nyilván egy visszafogott fejes egy idő után rendkívül unalmassá válhat, elveszíti a rockzene az életterét. Itt erről szó sincs, minden összeáll, ott vagyunk, minden rezzenés értünk van.

Dobozhang. Zárt fejesek gyakori velejárója. Itt nem találkoztam vele, a nyomát sem hallom, ez igen jó hír. Tere kissé keskenyebb, mint nyitott testvéréé, de kellően nagy és mély, ezzel sincs gond.

hp150.3

Krall tónusainak visszahúzódását kompenzálja a hangszerek előkerülése, a dobok, a gitár, a zongora egyértelműbb mint eddig bármikor.
Olyan apró neszekre leszek figyelmes, amit eddig sohasem hallottam…érdekes, ahogy ezek megjelennek és a zene szerves részét képezik.
Hamilton kissé hátrébb lépett, nagyobb teret kapott a dobos és a zongorista. ezzel együtt minden egységesnek hallható, senki nem lép a másik lábára, megértik egymást, régen együtt zenélnek.

És a Metallica
One esetén a helikopter szabályosan átvonul a fejemen, majd a szólógitár olyan metszést visz végbe a kisagyamban, amit a semmiből előbukkanó dob már nem tud túlszárnyalni, igaz néha beleremegek a lábdob beütéseibe. Ez a fejes metálra termett…

Jól megválasztott lejátszó kötelező! Agresszív hangra hasonló karakterrel reagál, ezért ne erőltessünk ilyen készülékeket, mert fémes választ kaphatunk.

hp150.7

Végszó

Ára a már szóba hozott két fejes környékén, nagyjából 50 ezer alatt.  Teljesen korrektnek érzem, tökéletesen megállja a helyét, mindenképp egyéni preferencia döntése, ki mit választ. Kényelemre, anyagminőségre nem lehet panasz, ha bejárattuk egyszer, nem fogunk csalódni.

Kategóriájában zárt fejhallgatóként bátran merem ajánlani a Soundmagic HP150-et!
Modern, rock, metál zenére pedig kifejezetten javasolt, de vigyázzunk, nehogy az első hangok után beleszeressünk, mert onnan nincs menekvés, meg kell vásárolnunk!

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

Soundmagic HP200 fejhallgató – Nyitott kapukkal

Soundmagic HP200 fejhallgató teszt

Tények:

– Fület körülölelő (circumaural) fejhallgatók általában nem utcai zenehallgatásra szolgálnak
– Nyitott fejhallgatók végképp nem erre vannak tervezve
– Rendszerint ezek a fejesek nem a könnyen hajtható kategóriába tartoznak, ezért kár kísérletezni telefonnal

Tehát adva van egy mobil zenehallgatással foglalkozó blog amiben most egy kizárólag otthoni zenehallgatásra szánt fejhallgatót tesztelünk. Vajon miért?

A válasz szerteágazó, főbb elemei az otthoni zenehallgatást, mint rész folyamatot emelik ki, nyilván nem mindenki hallgat kizárólag útközben zenét, illetve egy nagyméretű fejhallgató hangképe, tere, részletei mindig mást mutatnak, mint egy apró fülhallgatóé.
Tehát ez most egy ellenpont, illetve figyelem felkeltés; mit tehetünk, ha teljes értékű otthoni elvonult zenehallgatásra vágyunk?

 A Soundmagic HP200 egy nyitott fejhallgató.

hp200.3

Ennek vannak előnyei és hátrányai.
Előnyei közé tartozik a szellős, nyitott tér, gyakorta zeneszobában érezhetjük magunkat hallgatásakor, ezt zárt társaik kevésbé tudják elhitetni velünk.
Hátránya, hogy a nyitottság kifelé is érvényes, vagyis kifelé is majdnem akkora hangerővel szól, mint befelé, ezért a körülöttünk épp pihenni szándékozó embertársainkat, családtagjainkat zavarhatja, ezért tanácsos külön helyiségben, szobában hódolni ilyen irányú szenvedélyeinknek. Azért a helyzet nem ilyen drasztikus, rendszerint 2-3 méterre már csak foszlányok jutnak el és a legtöbb embert ez nem irritálja. Viszont ha kellő hangerővel hallgatjuk kedvenc zeneszámainkat, ezzel számolnunk kell.

hp200.7

Felépítés

Méretre Beyerdynamic nagyságú, tehát elég testes, bár egy AKG 701 azért nagyobb külső átmérővel rendelkezik. Szerencsére a pánton szerteágazó állítási lehetőségek kínálkoznak, nem csak fejnagysághoz hangolhatjuk, hanem előre-hátra dönthetjük is az összekötést, ezáltal bármilyen fejformára rászabhatjuk a fejhallgatót. Egyébként nagyon kényelmes, puha bőrpárnákkal a fül és pántrésznél. Kényelemre nem lehet panasz.

Anyagminőség nagyon jó, fém, bőr és műanyag, de mindegyik a legjobb fajtából; a fém acélos, a bőr lágy és puha, a műanyag pedig ránézésre tartós. Negatív visszajelzések a tartósságukkal kapcsolatban nem fellelhetőek, bátran kijelenthetjük tehát, ezzel sem lesz gond.

hp200.6

Tartozékok

Egy kellő nagyságú kemény szövet borítású koffert, egy toldó vezetéket és egy 3,5-6,3 mm-es jack toldót kapunk hozzá tartozékként, szerintem többre nincs is szükség. A kábele alapból kb 1,2 m hosszú, de a toldóval ez 3 méteresre növelhető. Sokat gondolkodtam, miért nem egy hosszú kábelt mellékel hozzá a gyártó, de úgy láttam gondolt a modern, mobil meghajtásra is, amennyiben egy DAP-erősítő kombóval hajtjuk meg a fejest, kényelmesen mozoghatunk vele otthon, nem vagyunk helyhez kötve. Természetesen egy asztali fejhallgató erősítőtől már kellő távolságban illik összekötni a toldóval, hiszen így kényelmesen, akár karosszékből is élvezhetjük zenéinket, relaxálhatunk rájuk.

hp200.8

Hang

Ki kell emelnem két fontos dolgot elöljáróban, hozzátéve, hogy ezek nem hibák, hanem az adott típusra jellemző “karakterek”:

1. Ezt a fejhallgatót nagyon alaposan be jkell járatnunk, ami ebben az esetben a 100-200 órát is elérheti. Míg ez nem történt meg, kérek mindenkit, ne hallgassa meg, mert a végső hangképtől jelentősen eltérő minőséget fog hallani. Fokozatosan 1-2 hét alatt juthatunk el a végleges hangképhez, természetesen ne riasszon el vállalkozó kedvűeket a bejáratás közbeni  zenehallgatás, csak nem fogjuk rögtön a gyártó által megálmodott hangot megtapasztalni.

2. Ez a fejhallgató egy nehezen hajtható típus. Ez nem elsősorban az impedanciájára (belső ellenállás) vonatkozik, mert az kellően csekély. Még csak nem is az érzékenysége ami a szűk keresztmetszet, bár ez a 95 dB azért nem az érzékeny kategória, itt már sejthetjük, hogy egy erős, részletes, lineáris erősítőre lesz szükségünk. Az ördög a részletekben rejlik és itt most ez teljesen igaz. Minél nagyobb, drágább komponensekre kötöttem a fejhallgatót annál jobb, szebb hangot hallottam. Kezdtem telefonnal, itt annyi történt, hogy megszólalt. Hordozható DAP-pal már kinyílt a tér, de a dinamika nem volt az igazi. Mint később kiderült, ez a DAP erősítőjének “hibája” az AK100-at nem fejhallgató meghajtására tervezték, ám léteznek manapság olyan DAP-ok, amik elég jól használhatóak ezek meghajtására is, tehát azonnal ne vessük el ezt a lehetőséget sem. DAP-erősítő mobil kombóval egy teljesebb, nagyobb, dinamikusabb hangképet kaptam, ami már megüti azt a mércét ami miatt az ember ilyen zeneszerszámot vesz. De az igazi énjét asztali fejhallgató erősítővel nyújtotta, itt éreztem először, mit is tud igazán ez a füles. Szerintem a hangképének a legjobban egy lágy csöves, de erőteljes karakter áll igazán jól, én ezt a Lars&Ivan cég THA21 asztali csöves erősítőjében találtam meg. Igaz ez a darab 200 ezer forint, amit nyújt az kárpótol  mindenért.

hp200.5

Ezek a tulajdonságok – több-kevesebb módosulással – szinte minden nagy méretű fejhallgatóra jellemzőek, ennek ellenére fontosnak tartottam az adott típusnál is kiemelni őket, mert könnyen érhetnek csalódások olyan zene szeretőket, akik nem ismerik ezeket a kritériumokat.

Ezek után beszéljünk a tényleges hangképről. Nagy tér, hihetetlen részletesség, végletekig precíz, elemző, analitikus. Először ezek a szavak jutnak eszembe ha a HP200-ra gondolok. Itt be kell vallanom, nekem ez a hangkép nem a kedvencem. Én a testes, meleg, mélybe hajló, kellően részletes hangképet kedvelem, tehát elsőre nekem idegen volt ez a hangzás világ. De ahogy lépkedtem felfelé a meghajtói ranglétrán, úgy vált egyre simábbá a hangkép és az asztali erősítővel már számomra is hosszú ideig hallgatható zenei világ fogadott.
Viszont vannak olyanok (számosan) akik kifejezetten a részletező (de nem éles, bántó) analitikus hangképet kedvelik, nos nekik melegen ajánlom ezt a fejest!

Legyen szó Diana Krall hangjáról, ami olyan precízen és felső regiszterekkel jelenik meg, ahogy sehol máshol nem hallottam, vagy egy klasszikus zongoraversenyről, ahol Perahia zongorájának, húrkészletének minden porcikája belevésődik fülünkbe, a HP200 hihetetlen precizitásáról tesz tanúbizonyságot. Ez a közép tartomány felső részénél is tetten érhető, szerintem itt van egy kiemelése a fejesnek, amit a csöves asztali szett jól kezel, kisimít.

Közepek alja viszont jóval kevésbé hangsúlyos, annyira nem, hogy a közép basszus szinte hiányzik. Mélyekkel nem túl bőkezűen adakozik a fejes, talán pont annyit biztosít ebből, hogy ne nevezhessük mélyhiányosnak, de a basszusbombákat kedvelők ne ezzel próbálkozzanak, persze el kell ismerni, hogy a nyitott fejhallgatók nem a mindent betöltő és megrengető basszusukról híresek.

Hegedűi szépek, pontosak, nem bántóak. Terét nem győzöm hangsúlyozni, abba nem lehet belekötni, széles, kellően mély és egységes. Klasszikus zenére, jazzre kifejezetten ajánlom. Női énekhangjai életszerűek.

hp200.4

Végszó

58520 forintos árával a HP200 a nyitott fejhallgatók közép kategóriáját célozza meg. A terében, precizitásában azonban ezen szerintem túlmutat. Akik az analitikus, kiegyenlített hangzás szerelmesei, feltétlenül vegyék próbálják ki, hallgassák meg, szerintem nem fognak csalódni.
Külföldi oldalakon (Head-fi) nagyon elismerően, pozitív felhanggal írnak róla,el kell ismernem, nem alaptalanul.
Hangképe teljességét megfelelő forrással tudja kihozni, megmutatni, ezt mindenképpen vegyük figyelembe.

A Soundmagic HP200 szerintem egy igazi otthoni zeneszerszám; kikapcsol, precízen bemutat és odaszögez minket esős napokon, vagy munka után karosszékünkhöz, én speciel 4-5 éves Cabernet Franc-ot ajánlok mellé!

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

Lars&Ivan DAC Fire

Az már köztudott, hogy itt a Szifonon picit az audió világgal is foglalkozunk, legalábbis addig, ameddig némileg az iPhone, vagy adott esetben Apple termékekhez közel áll az adott eszköz.

IMG_0027

Lars & Ivan legújabb terméke egy, az iPhone-nal is remekül működő DAC Fire. Konyhanyelven a DAC egy “hangkártya”, ami jelen esetben sokkal jobb, mint az iPhone-ban lévő, így érdemes vele foglalkozni, ha már van egy valamire való fülhallgatónk.

A legújabb pletykák szerint az Apple elhagyja a jack-csatlakozót, és ezzel minőségi zenehallgatás fele is megnyitja a kapukat, mert a Lightning-csatlakozón keresztül számtalan külső DAC-ot, vagy fülhallgatót csatlakoztathatunk majd. Számunkra ez persze még csak a jövő, mert majd csak szeptemberben kerülnek polcokra az új készülékek – és persze ezek továbbra is csak pletykák.

A Lars & Ivan DAC-FIRE egy külső DAC, amit kényelmesen csatlakoztathatunk Apple laptopunkhoz, vagy bármilyen iPhone-hoz egy átalakító segítségével. Természetesen működik bármilyen PC-vel is, és Windows-zal, de mi Mac-en és iPhone-nal próbáltuk ki.

A DAC-FIRE 96k/44.1KHz és 16/24-bitre képes, ezzel a manapság leginkább használatban lévő felbontásokat le is fedtük. Támogatja a FLAC, wav, aiff, ALAC Apple Lossless formátumokat. USB-n keresztül működik, az OS X rendszerhez nem kell külön driver, miután összedugtuk a géppel, azonnal felismeri. iPhone esetén szükségünk van egy Lightning-USB átalakítóra, de itt is azonnal hallható a különbség.

Miért érdemes DAC-ot használni?

Nyilván felmerül a kérdés, miért érdemes használni külső DAC-ot a beépített jack-csatlakozó helyett, miért van értelme még egy eszközt használni és átalakítót vásárolni hozzá? Ezt röviden úgy kell elképzelni, hogy a Suzuki is megfelelően működik, el tudunk vele jutni a város egyik pontjából a másik pontjába, azonban egy BMW-vel sokkal kényelmesebben tehetjük ezt meg.

IMG_0031

A DAC csak egy láncszem a saját audió világunkban, szükséges hozzá egy készülék, amivel zenét lejátsszunk, egy fülhallgató, amivel a DAC által leadott részletgazdag zenét hallhatjuk, és persze a zene maga, ami önmagában magas felbontású és persze egy alkalmazás, ami képes mindezt megszólaltatni. A DAC-ot a saját USB-je és egy átalakító segítségével tudjuk csatlakoztatni az iPhone-hoz, természetesen számítógép esetén nem kell semmilyen átalakító.

Az elején eléggé szkeptikus voltam, hogy az iPhone-ból a Lightning-csatlakozón keresztül a DAC segítségével el tudok-e érni részletgazdagabb, sokkal jobb hangot. Ilyet még sosem próbáltam, pedig a megfelelő eszközeim már megvoltak korábban.

A kérdés egyértelmű volt, képes-e a DAC-FIRE hallhatóan részletgazdagabb, dinamikusabb zenét eljuttatni a fülembe vagy sem? Röviden: részben igen. Az DAC segítségével hallhatóan jobb minőségben kaptam meg ugyanazt a zenét, mint amikor a jack-csatlakozón keresztül próbáltam.

IMG_0033

Ehhez a párom segítségét kértem, hogy vaktesztet készítsek. 10-10 számot próbáltunk ki, ő is és én is, a számok között pedig véletlenszerűen az iPhone jack-csatlakozóját, illetve a DAC-ot használtuk. Én 10-ből 10-et találtam el, ő pedig 8-at, ami nem kis teljesítmény, mivel egyáltalán nem ismerte, nem kereste a különbségeket, csak azt hallotta, hogy valami részletgazdagabb, vagy dinamikusabban hallható-e. A vakteszt után egyértelmű vált számomra, hogy van létjogosultsága egy ilyen DAC-nak, és nem csak egy iPhone-hoz, hanem bármilyen Apple termékhez.

Érdemes még azt is tudni, hogy a legnagyobb különbség valóban itt hallható – de ha már 96k és 192k között keresünk hallható különbséget, már sokkal nehezebb dolgunk lenne. Tehát ez egy lényeges javulás, ha szeretjük a zenét, mindenképp érdemes kipróbálnunk.

A második fontos szempont az úgynevezett lánc. Ha nincs egy jobb fülhallgatónk, vagy éppen nincs magas felbontású zenénk, akkor nem fogjuk észrevenni a különbséget, így ezeket mindenképp be kell szereznünk először. Mi a VOX lejátszó programot használtuk OS X és iOS rendszeren is, mivel a felhőben tárolja az olykor igen komoly tárhelyet igénylő, magas felbontású zenéket. A VOX-ról már írtunk korábban itt: VOX: zenelejátszó lossless fájlokhoz OS X-re és iOS-re

A DAC-FIRE egy olyan rétegnek készült, akik szeretik a minőségi zenehallgatást, és megvan hozzá az az affinitásuk, hogy ne csak a háttérben hallgassák a zenét, hanem élvezzék is azt. Beépített mikrofont is tartalmaz, hogy egy Skype, vagy egyéb VoIP híváshoz se kelljen külön fül- vagy fejhallgatót elővenni, sőt, külön mikrofon csatlakozó aljzattal is ellátták, hogy még jobb minőségű mikrofon csatlakoztatásával magas minőségben digitalizálhassuk mindazt a hangot, amit csak szeretnénk. Ilyenkor a konverter fordítva működik, azaz az analóg hangból készít Hi-Res digitális audio fájlt.

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA

szifon.com

GGMM M3 prémium vezeték nélküli Bluetooth audió rendszer

Kétségtelen, hogy admin kolléga engem is megfertőzött a prémium zenehallgatás igényeivel és elvárásaival az elmúlt hónapokban. Mivel több mint 15 évig versenyszerűen zongoráztam, valamint iskolás koromban kiemelkedő zenei oktatásban volt részem, ezért igencsak élvezem, hogy belecsöppentem ebben a világba.

m3

A prémium zenehallgatásról szóló cikksorozatunkat legutóbb a Lars & Ivan HA–1 mini erősítővel és a Harman Kardon Aura hangszóróval fejeztük be. Én most a második, azaz a hangfalakról szóló részt fogom gyarapítani a GGMM M3 hangrendszerével.

Az elmúlt több mint egy hónapot a GGMM M3 vezeték nélküli hangrendszerével töltöttem úgy, hogy mindennap legalább 1–2 órát aktívan hallgattam olvasás vagy könnyed munkák közben, tehát úgy, hogy tudtam is figyelni magára a zenére és nem csak a háttérben zümmögött valami.

Mi is a GGMM?

A GGMM márka 2001-ben indult, mint egy kis design studió, majd 2008-tól vált teljesen különálló márkává. Mivel jelenleg sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek a termékeik minőségére, mind hang, mind pedig anyaghasználat tekintetében, mint marketingre, ezért viszonylag “alacsonyabb” áron tudnak sokkal nagyobb értéket teremteni és nyújtani.

1-150R514412X34

A GGMM két legjelentősebb hangfala az M3 és M4, melyek között a legnagyobb különbség, hogy bár mindkettő vezeték nélküli rendszer, az M4 beépített akkumulátorral is rendelkezik, így valóban egy hordozható hangszóró. A névleges teljesítményüket tekintve pedig teljesen azonosak.

Design

A GGMM M3 tervezése közben a mérnökök fő célja az volt, hogy egy időtálló kinézetet alkossanak, amely inkább a régebbi, hagyományos hangfal kinézeten alapul. Tehát a kinézet is a hangot helyezi előtérbe, hiszen nem akarják, hogy a hangfalat nézegessük és az elvonja a figyelmet a legfontosabb dologról, magáról a hangról.

02_c

Anyaghasználat tekintetében a hangfaldoboz igazi fából készült, amely sokkal jobban elnyeli a felesleges zajokat és jóval kevésbé rezonál, mintha egy fém ház lenne. Azonban mivel a fa egy sokkal kényesebb és minőségibb anyag, ezért sokkal kevesebbszer használják a versenytársak, hiszen műanyagot és a fémet használni sokkal egyszerűbb és olcsóbb megoldás.

Maga a hangszóró membrán pedig kevlárból készül, a dinamikus közép és magas hangtartományok elérése érdekében.

Az anyaghasználat minőségét csak még tovább emeli a készülék oldalán található bőrborítás és az előlapon használt extrudált alumínium, szálazott felületi megmunkálással.

02_d

Mikor először kicsomagoltam a hangfalakat, nagyon meglepett a súlyuk, hiszen sokkal könnyebbnek gondoltam őket, ez is jól mutatja, hogy egy prémium termékkel van dolgunk.

Ahogyan az előbb is említettem, minden, a designt érintő döntés egyetlen célt szolgál, a kitűnő hangminőséget, tehát térjünk is rá egy hangszóró esetén a legfontosabb dologra, magára a hangszóró hangjára.

Vezeték nélküliség

Mielőtt alaposabban belemennénk a hangminőségbe, nagyon fontosnak tartom, hogy tisztázzuk, pontosan mit is jelent a vezeték nélküliség fogalma az GGMM esetén.

Magát az M3-at háromféleképpen tudjuk megszólaltatni: Wi-Fi-n, Bluetooth-on és AUX kimeneten keresztül. Ezek közül a legfontosabb a Wi-Fi, aminek használata esetén két opció közül is választhatunk. Az egyik, hogy a hangszóró csinál saját Wi-Fi hálózatot, amelyre csatlakozva tudjuk kiküldeni az adott zeneszámot, a másik, sokkal fontosabb funkció, hogy az M3 közvetlenül csatlakozik az otthoni routerünkre és így közvetlen internetcsatlakozással is rendelkezik.

Ennek a funkciónak gyakorlati haszna akkor mutatkozik meg igazán, mikor például Spotify zenelistát hallgatunk, amely automatikus tud tovább folytatódni anélkül, hogy bármelyik sugározná az adott zeneszámot, azaz a hangszóró és a Spotify között közvetlen kapcsolat van az internetelérésnek köszönhetően.

Esetünkben azonban a legfontosabb, hogy a Wi-Fi-nek köszönhetően akár 192kHz/24bit, azaz  Hi-Res minőségű számokat is tudunk hallgatni a hangszórón vezeték nélkül, amelyhez persze elengedhetetlen egy jó minőségű Wi-Fi, de már egy középkategóriás routerrel is el tudjuk érni ezt a felbontást.

Hangminőség

A hangminőségről szóló részt mindenképp két részre kell osztanom.

Az első eset, amikor egyetlen M3 hangószót vásárolunk és azt magában hallgatjuk. Ebben az esetben picit dobozhangja van hangszórónak, szép, tiszta hangokat hallunk, de nincsen semmilyen “hűha” faktor. Ahhoz pedig, hogy tökéletes legyen hangzás, érdemes egy 12–16 négyzetméteres térben hallgatni.

02_e

A második eset – és itt kezdődik igazán a móka – amikor két M3 hangszórót vezeték nélkül összekötünk, beállítjuk, hogy sztereóban szeretnénk hallgatni őket, kiosztjuk a bal- és jobboldali szerepeket a hangfalak között és leülünk eléjük, velük egy magasságban egy 20–25 négyzetméteres térben. Ebben az esetben olyan dinamikát tud produkálni ez a rendszer, hogy a kollégákkal alig hittünk a füleinknek.

Emlékszem, ahányszor mutattam egy-egy ismerősömnek a hangfalakat, mindig azt kérdezték, hogy “Jó, jó, szépen szól, de honnan jön a mély hang? Hol a mélynyomó?”. Senki sem hitte el, hogy egyáltalán nincs, és csak ez a két kicsi hangszóró szól, mindenki kereste, hogy hol a harmadik hangszóró. Egészen elképesztő mérnöki munka eredménye, hogy milyen minőségű és dinamikájú hangot tudtak egy kisméretű házból kihozni. Ennek megvalósításához egyébként saját belső processzorral és DAC-kal is rendelkeznek a hangszórók.

A specifikációkat tekintve egészen pontosan Realtek Atheros Wi-Fi modul, CSR 4.0 APT-X Bluetooth, Realtek Hi-End DAC chip és DSP, valamint Texas Intsruments nominális 30W-os FET-es erősítő modulok hajtják meg a karbon, vagy kevlár hangsugárzókat.

IMG_1561 IMG_1562

A harmadik eset pedig a multiroom, amikor a lakás különböző helyiségeiben az M3, M4, M9, vagy a most érkező további speakerek is összekapcsolhatóak, megszólaltathatóak egy iPhone-ról, vagy iPadről. Egyszerre akár 20 hangszóró is “felfűzhető így”, tehát valóban tud követni bennünk a zene az egész lakásban minden egyes helyiségben. Ilyet jelenleg csak a Sonos hangrendszere tud, amely árban messze többszöröse a GGMM hangszóróknak.

A GGMM egy teljesen saját iOS alkalmazást is készített a hangszóróihoz, aminek a segítségével tudjuk a hangfalakat az otthoni Wi-Fi routereinkhez csatlakoztatni, illetve zenéinket a hangszórókon megszólaltatni. Ugyanakkor mivel az alkalmazás csak az iPhone-on tárolt zenéket tudja lejátszani, ezért én az esetek többségében a VOX és Spotify alkalmazásokkal használtam, amely gond nélkül működött, mivel a hangszórók teljesen szokványos AirPlay-eszközként jelennek meg mind Mac, mind pedig iOS eszközökön.

IMG_1588 IMG_1589

Az AirPlay-nek köszönhetően gyakorlatilag bármelyik iOS vagy Mac készülékünkről egyetlen kattintással meg tudjuk osztani a zenét még akkor is, ha például egy barátunk vagy családtagunk ugrik át hozzánk, és ő szeretne nekünk egy adott zeneszámot megmutatni.

Meglehetősen sok időt töltöttem el azzal a teszt során, hogy kitapasztaljam, hogyan lehet a lehető legtöbbet kihozni a hangszórókból. Eddigi tapasztalatom alapján a lehető legnagyobb dinamikát és térhangzást úgy sikerült megvalósítanom, hogy egy 30 négyzetméteres szobába helyezem a hangfalpárost, Mac-ről vezeték nélkül, a VOX alkalmazásból szólaltatok meg FLAC számokat. Akusztikus zenéknél, illetve zenekari műveknél döbbenetes, hogy mit tud a hangfalpáros, azonban nekem például rock vagy elektronikus stílusú számok nem igazán tetszettek, bár az egyik kollégának meg pont ezen műfajnál jött át, hogy mennyi hang rejlik ezekben a hangszórókban, szóval ez teljesen egyéni preferencia kérdése.

Személy szerint én mindig nagyon hamar elfáradok a zenehallgatástól, azaz hamar eljön egy pont, hogy nem kényelmes tovább hallgatnom az adott hangrendszert, és nagyon elvonja a figyelmemet a munkámról, zavaróvá válik. Ez nyilván egyénfüggő és mindenkinek a füléhez más módon felel meg egy adott hangrendszer, én azonban nagyon meglepődtem, mikor egyszer annyira megfeledkeztem a hangszórókról, hogy egyhuzamban szóltak 7–8 órát anélkül, hogy bármikor azon kaptam volna magam, hogy már fáraszt a hallgatásuk.

Kinek ajánlom?

Az GGMM M3 jelenlegi itthoni ára 99 899Ft. Egy vezeték nélküli hangószóró esetén ez elsőre drágának tűnhet, főleg ha azt nézzük, hogy ebből ugyebár kettőt kell vennünk az ideális hangzás érdekében (bár lehetséges, hogy először csak egyet veszünk és majd néhány hónap elteltével frissítjük a rendszerünket egy új darabbal), azaz már közel 200.000 forintnál járunk. Azonban ha azt nézzük, hogy 200.000 forintért egy vezeték nélküli, prémium, audiofil minőségű sztereó hangrendszert kapunk, akkor már mindjárt más szemmel tekintünk erre az árra.

Csak egy gyors összehasonlításképpen egy B&O PLAY – BeoPlay A8 MarkII, 315.000Ft, egy Bose – SoundTouch® 30 Széria III 189.000Ft, és egyikőjük sem tud olyan térhangzást és dinamikát produkálni, mint két darab GGMM M3.

Összességében tehát azoknak tudom ajánlani a GGMM M3-at, akik szeretnének egy meglehetősen magas minőségű hangszórót vásárolni és belemerülni a prémium audió világába úgy, hogy nem szeretnének folyamatosan a rendszerük frissítésével (új kábelek, új erősítő, új DAC vásárlásával foglalkozni) foglalkozni, hanem szeretnének egy viszonylag könnyen mozgatható és kényelmes, vezeték nélküli rendszert. Térség tekintetében pedig a 25–30 négyzetméteres helységek az ideálisak a két hangszóró számára, azonban teszt közben hallgattam egy 70 négyzetméteres helységben is, ahol igaz közel maximálus hangerőn kellett hallgatni, de gyönyörű térhangzást produkált és gyönyörűen beszólta az egész teret.

A GGMM M3 megvásárolható APR és Telekom üzletekben (MOM Park, Allee, WestEnd, Mammut), valamint a MuzixGroup-nál.

szifon.com / danikorpai

SoundMAGIC HP150

A cikk szerzője: Nemes Gábor Bonaventura

Előszó
Számomra az, hogy a márkára rátaláltam teljesen véletlen volt. Igazából nagyon is fenn tartottam az előítéleteimet a márkával kapcsolatosan. Alapjában véve nem is ragadta volna meg a figyelmemet a készülék. Viszont az interneten miközben olvasgattam a Muzixgroup weboldalát, többek között a SoundMAGIC HP150 leírását is olvastam és valami megfogta a fantáziámat. Ez a tétel mondat a webes leírásban található meg, amit idéznék is:

“Erőteljes basszus, természetes hangzás, széles színpadkép”

Szinte az összes cég majdnem, hogy az összes készülékét hasonló töltelékek mondatokkal próbálja meg eladni, hogy az övé a legjobb. Viszont, amit ki is emeltem az nem más, mint a természetes hangzás! Természetes hangzás egy fejhallgatónál? De hát, egy fejhallgató akkor jó, ha dübörög benne a basszus és hangos! (enyhe irónia).

Ekkor gondoltam egyet és úgy döntöttem, hogy utána járok ennek. Utána olvastam a head-fi.org-on magának a márkának. Viszonylag kevés volt róla az információ. Viszont, amit olvastam róla, az mind kielégítőnek tűnt. Ezért fogtam magam és elindultam Muzixgroup magyarországi forgalmazóhoz, hogy kipróbálja. Elvégre a puding próbája az evés.

Mikor beléptem, látható volt, hogy itt valami más, mint a többi cégnél. Olyan érzésem volt, mintha az aymara, netdepo vagy más jól felszerelt magyarországi bemutató teremben lettem volna. Az eladók nagyon kedvesek és segítőkészek voltak! De, elég is erről beszélni tovább, elvégre fajhallgató tesztet szeretnék prezentálni.

Csomagolás

Számomra nem sokat jelent a csomagolás egy fejhallgató esetében. Elvégre az csak azért kell, hogy ne sérüljön meg a benne rejlő “szörnyeteg”. Viszont, aki nem így áll hozzá, sőt, mivel nem egy ismert márka, ezért nagyon sok ember első pillantásra csak a csomagolásból tudja megállapítani, hogy egyáltalán jól szólhat a fejhallgató vagy sem!

Szeretném képeken szemléltetni, hogy mégis milyen a csomagolása a sennheiser hd 558 csomagolásával összehasonlítva. (körülbelül ugyan az az árkategória mind kettő):

1

Első ránézésre a Sennheiser doboza sokkal magával ragadóbb, míg a SoundMagic csak egy tizenkettő egy tucatnak tűnik. Ezen a későbbiekben tényleg változtatni kéne! Akik csak elmennek és doboz és a ráírtak alapján vásárolnak, azok több mint biztos, hogy a sennheiser-t választanák. (emberek nagy százaléka tényleg így vásárol)

2

Hátoldala, számomra még mindig sokkal komolyabbnak érezteti a sennheiser vetélytársát. Viszont, ahogy a képre jobban ránézünk itt, már vannak olyan dolgok, ami mellet nem lehet elsiklani. A HP150 sokkal jobban le van írva specifikációt tekintve, viszont ezt kevés szöveg és körítés mellet. Csak a számok beszélnek. Míg a sennheisernél nagyon szépen le van írva, hogy milyen technológiákat alkalmaznak és ez egyedül álló stb. Erre a SoundMagic azzal tud leginkább rákontrázni, hogy feltűnteti az érzékenyéségt a fejhallgatónak. Hogy mit? Igen az érzékenységét. Lehet, hogy van valami abban, hogy ez nem egy mindennapi fejhallgató. Míg a sennheiser csak a hangnyomás szintjét tűnteti fel. Lehet, hogy van valami, amit a sennheiser el akar titkolni!?!? Mindenesetre ez egy laikus számára fel sem tűnne!

Másik érdekesség, amit találtam. Az az, hogy az egyik oldalán a HP150 csomagolásának van egy diagram Ami mutatja, hogy chanel-enként milyen hangképe van fejhallgatónak. Mi a manó?!?!? Ilyet, csak csúcskategóriás fejhallgatóknál szoktak nyilvánosságra hozni. Rá nézésre sok benne a különbség, meg a “zikzak”. Nem mondanám rá, hogy jó, de miután megnéztem az , ehhez hasonló diagramokat csúcskategóriás fejhallgatóknál rá kellet, hogy jöjjek, hogy nem is olyan rossz a nagy testvérekhez képest.

3

Csomagolás tartalma
Amint sikerült odáig eljutnunk, hogy megvegyük a készüléket vagy teszteljük azt például a Muzixgroup-nál. Utána minden kétségünk eloszlik, mert egy nagy fekete látszólag is prémium készítésű kemény tokos hord táskát látunk, amiről persze nem maradhat le a SoundMagic logó. Innentől kezdve tényleg egy komoly, konkurenssel (Európai nagy márkáknak címezve) találja szembe magát az ember. Letisztult, komoly és elegáns a megjelenése. Hord táska tartalma prémium szóval illetendő. A Fejhallgató egy habszivacsba vágott “V” alakú formába van illesztve. Így minden ütődéstől és rázkódástól védett. Talán csak ő tőle nem:

4

Fejhallgató tartozékaira semmi kivetni valót nem tudok mondani. Egyszerűen úgy jó, ahogy van. Ez azt jelenti, hogy van benne egy 1,2m hosszú fejhallgató kábel, mely, ha nem lenne elég van hozzá egy hosszabbító is. Emellé társul egy jack 3,5 to 6,3 adapter amit nem összedugni, hanem csavarni kell.(mint pl. a sennehiser hd 25-II-nek). És persze van mellé repülőgépes adapter is. Amit utoljára hagytam az a VIP Card. Ilyet utoljára az IBasso DX50-nél láttam. Ráadásul még dombornyomott is. Kellemes meglepetés a belseje a doboznak nem úgy, mint annak a külseje!

5 6

7 8

Egyedüli kivetni való az, hogy a 1,2m-es kábelen a jack csatlakozó nem 90°-os. Cserébe egy olyan fémházas jack plug-ot kaptunk, amit könnyűszerrel újra lehet forrasztani! Aki hosszú távú fejhallgatóban gondolkozik annak ez nem az utolsó szempont!

9

Maga a fejhallgató

Az első nap
Sok mindent még nem tudok és nem is merek állítani! A gyártó is feltűntette, hogy 24 óráig be kell melegíteni a fejhallgató membránjait, ha szeretnénk, azt a teljesítményt megkapni, amit a gyártó feltűntetett a dobozon. Az első 24 óráig kb. 50%-on kell meghajtani a fejhallgatót. Ha azonnal egy halláskárosult rászabadul a fejhallgatóra és instant rádugja az otthoni erősítőre és kipróbálja mi a maximum hangereje, akkor súlyosan károsodhat a fejhallgató “lelke” nem mellesleg még süketebb lesz!

Ami mindenképp megragadta a figyelmemet, hogy telefonról hallgatva, feltűnően elveszíti a dinamikáját a fejhallgató. Pontosabban nem érzem, azt a nagy színpadképet, amit egyébként megfelelő erősítővel megmutatott számomra. Pedig 32 Ohm-os csak, még is, ennek ellenére van “étvágya” a “szörnyetegnek”! Sennheiser hd 25-II basic edition-t használtam előtte és alapjába véve a HP150-t gondoltam helyére. Stúdióban több mint biztos, hogy meg is fogja állni a helyét (erre majd később kitérek). Viszont utcán nincs meg az az érzésem, mint a hd25-nél, hogy csak a zene és semmi más. Egy biztos, ha utcán telefonról hallgatva használjuk halláskárosodásban nem fogunk szenvedni, mert a telefon több mint biztos, hogy nem szolgálja ki az étkét. (pedig Microsoft Lumia 950 XL-lel használtam és kifejezetten jó “zenei” teljesítménye van, ha egyáltalán összefér a telefon s a zenei teljesítmény)

A második nap
Igazából nem nagyon használtam. Egy kis taga csöves erősítőn kb. 40% szólt egész nap. Sok fajta zenét kapott egy playlist-re összegyűjtve.

A harmadik nap
Egy nap várakozás után gondoltam, hogy kipróbálom. Hátha valami történt. Az az igazság, hogy igen történt! Az eddig kicsit szolid középtartomány, elég erőteljes lett. Mondhatnám úgy is, hogy elkezdte a működését az audiophile szériában. Telefonon is kipróbáltam hátha jobban fog szólni. És igen! Meglepő módon nagyon kellemesen kezdet el szólni. Viszont még mindig érzem, hogy telefonon teljesen másképp szól. (más a karakterisztikája, nem annyira dinamikus, kicsit lapos). Úgy néz ki, hogy aki ténylegesen utcára akarja használni annak muszáj lesz valami erősebb hordozható erősítőt is magával vinni a mindennapokban!

A negyedik nap
Semmi különös változást nem éreztem. Megpróbáltam kivezérelni. Alapjába véve jól bírta a gyűrődést. Kezd megfogalmazódni a kérdés a fejemben, hogy stúdióban, vajon hogyan teljesíthet? Nézzük! Kialakítása meg van hozzá. Fejpántja könnyen hajlítható (bár azért ne nagyon teszteljük a határait) és ezért tökéletesen megfelel akár egy füles monitorozáshoz. Kagylói “flexibilisek”Könnyen lehet egy oldali fülmonitorként használni. Zajszigetelése sem rossz, de azért ebben a stúdió nagyjai mögött háttérbe szorul. (pl. egy hd25-II,akg k272 hd-hez képest). Zenei teljesítménye stúdióban lenyűgöző. Ez annak tudható be, hogy ez a fejhallgató valahol a pro és az audiophile kategóriák között van. Egyik sem igazán, de stúdióban nekem személy szerint jobban tetszik, mint a régi fejhallgatóm(sennheiser hd25-II). Kipróbáltuk bass gitárral, elektromos roland dob szettel, hegedűvel, csellóval, és még énekhangot is visszahallgattunk vele. Egyedüli kritériumunk a cselló volt … Valahogy nem szólt szépen, lapos és nem is volt pontos a hangja. Fogalmam sincs, hogy ez minek tudható be, mivel a többi hangszer teljesen pontosan úgy szólt, ahogy annak szólni kellet volna. Sőt mi több, amihez kifejezetten ajánlanám, azok az ütős hangszerek és a billentyűsök. Tökéletes, akár stúdió fejhallgatónak egy Roland dob szetthez (dobolok már csak ezért is állíthatom).

Nagy zene teszt
(csak Flac és WAW amivel teszteltem, sajnos ezekhez sem a csúcs technológiás készülékeim a legmegfelelőbbek)

Teszt rendszer, amire rá volt kötve:

  • MacBook Air (Logic Pro)
  • Behringer MDX 2600 (kompresszor és limiter)
  • Steinberg UR22 (leggyengébb láncszem, de erre “fussa”)

Mike Oldfield – Voyager – The song of the sun

  • Elektromos gitár tökéletesen hallatszik az összes pengetéssel.
  • Ki hallani a stúdióban keletkezett zajokat (sokszor akár még zavaró is lehet)
  • Színpadképe tiszta, kiegyensúlyozott, naturalisztikus.
  • Folk ütős hangszerek teljesen életre keltek (nem csak a bum-bum hallatszik “belőle”)
  • Szerintem mindenki elismeri, hogy Mike Oldfield egy zseni. És ehhez ez egyik legjobb út a HP150-en keresztül vezet, hogy az eddig meg nem értet “zseniket” megérthessük a zene világában.

Mester Tamás – Pillanat – Szabadíts fel

  • Szépen felvett album vagy legalábbis nekem nagyon tetszik, ahogy le van keverve. Másrészt azt az erőt, amit ez a szám közvetít felém, már csak azért is bevettem tesztek közé.
  • Miközben hallgatom, teljes mértékben megkapom azt, amiért szeretem ezt a zenét. Erő, erő, erő!
  • Ami feltűnő, hogy ,olyan, mintha kiemelné a pengetőseket (gitárokat). Nem túlságosan szembetűnő. Nagy valószínűség szerint én sem vettem volna észre, ha nem teszteltem volna a fejhallgatót.

Joe Bonamassa – Dust Bowl – Black Lung Heartache

  • Tökéltes. Ezzel lehet a teljesítményét leírni a HP150-nek
  • Semmi belekötni valóm nincs. Az összes szólam tiszta és kifogástalan.
  • Megfordult a fejemben, hogy eddig miért nem hallottam ennyire sok kis részletet ebből a zenéből eddig. Nem tudom pontosan fejből, hogy milyen érzékenysége van ennek a fejhallgatónak, de az is biztos, hogy mindent lehet hallani felvétel rögzítésékor, hogy mi történt a háttérben.

Seal – 7 – Padedd Cell

  • (Gyermekkorom óta ő a példaképem. Nem csak a zeneisége miatt, hanem az embersége miatt. Sok zenésznek kéne róla példát vennie)
  • Teljesen modern eljárásokkal rögzített stúdió felvétel. Semmilyen “garázs” behatás csak a tiszta zene. Ezt vissza is adja. Fontos, hogy ezt nem színezi ki ezért egy kicsit nyomasztó is lehet annak, aki nincs hozzá szokva az ilyen tiszta felvételekhez.

Julian Calor – Evolve – Sorcerer

  • Nem az én világom az elektronikus zene, de megpróbáltam minél inkább több műfaj közül válogatni.
  • Számomra túl sok a kick bass, meg maga sub tartomány. De a sok tuc-tuc szám már csak erről szól.
  • Mindezek mellet szépen ki lehet venni benne a kis magas hangokat és az összes cincogást hallani.
  • Igaz a dobhártyám a világűr másik oldalán volt a végére, de legalább megmutatta a HP150, hogy igenis vannak benne mélyek is.

Armin Van Buuren – Mirage –Mirage

  • 100%-ban a Mirage elhozta azt a káprázatot/illúziót, amit annak Armin tulajdonított.
  • Itt is hallani a szám vége fele mikor belép a gitár, hogy egy kicsit kiemeli, mint a több sávot, de nem túlzottan. Csak annyira, hogy kellemes legyen. (nekem személy szerint bejön)

Mythos – Purity album végig

  • Tétel tanulás mellet teljesen kikapcsolt, akkor már gondoltam, hogy ezt is elemzem.
  • Az énekhang teljesen előtérbe kerül. Ezt a régi fejhallgatóimmal nem sikerült elérni. Mellesleg a tannoy stúdió monitorokon (na, az megint megérne egy misét) szólt így.
  • Itt bátran ki merem jelenteni, hogy a konkurenseit teljesen lenyomta ebben az árkategóriában!!!!!! Ráadásul úgy, hogy ez az album volt a legtisztább formátumba átkonvertálva, már csak azért is, mert saját kezűleg konvertáltam át analógról(bakelit) mka-ba.

Joe Blankenburg – Vandeta album végig

  • Szépen szólt, nincs belekötni valóm.
  • Picit talán zavaró, hogy hallható benne egy-két felvétel közbeni zaj (valaki pont ezt szereti… én kevésbé)

Apocalyptica – Apocalyptica – Bittersweet

  • Érződik, hogy teljesen nem a vonósok világa a fejhallgató.
  • Élvezhető, de viszonyítási alap kérdése. (Addig nem tudod milyen jó egy BMW-t vezetni, míg csak Trabant-tal repesztesz az országúton)

 

Kialakítása és mindennapi használata

  • Kényelmes viselni, akár naphosszat is!
  • A vertikális forgó tengelye a fejhallgatónak egy picit recseg, Műanyag behatását kelti, de meg lehet szokni. (ezért a pénzért pláne)
  • Fémvázas fejpánt a lehető legjobb. Nem kopik el 1,5-2 év után!
  • Zajszigetelése nem rossz, de nem is annyira jó!
  • Fülpárnái lélegzősek, nem izzad bele könnyen az ember feje.
  • Egyoldali kábel vezetése van (ráadásul baloldalt)
  • Csatlakozója masszív, fémházas, de sima “egyenes” kivitel. Hiányolom belőle a 90 fokos jack csatlakozót!
  • Hord táska mindennapokra nem a legmegfelelőbb, de mondjuk nagyobb utazásokra alkalmas.
  • Kábel nem fog egyhamar megtörni, de ha megtörik, akkor, ha jól láttam jack könnyen újra forrasztható. (lecsavarható a jack fémháza)
  • Két fejhallgató membrán egy fogpiszkálónyi kábellel van összekötve. Biztos az egy oldali kialakítás miatt nem tudták máshogy kialakítani, de biztos, hogy sokkal tisztább lenne a hangképe még ennél is, ha egymástól teljesen függetlenül lennének meghajtva a membránok!
  • Nagy és mindenki hülyének hisz az utcán, de különösebben nem érdekel
  • Design, hát nem egy fantázia dús megvalósítása ez a készülék, de a minőségért cserébe valamit fel kellet áldozni a design oltárán.
  • Összességében a kialakításra 10 pontból 8 pontot adok ********

 

Zenei teljesítménye

  • Audiophile belépő szériájának mondanám, de ugyanúgy megállja helyét akár stúdióban is!
  • Bizonyos vonósok (cselló) nem szólnak szépen. Feltételezem, hogy azért, mert zárt utas a fejhallgató.
  • Tiszta színpadkép
  • Nem megfelelő meghajtással elveszti a dinamikáját (utcára, csak hordozható erősítővel ajánlom) Sajnos nekem sincs hozzá, de erre már nem futotta nekem, de ha másnak van pénze (kb. 120E) egy jó utcai szettet összeállítani, akkor azt sok évig használná az egyszer biztos
  • Gitár (főként elektromos) enyhén kiemelkedik a sávok közül.
  • Billentyűsökhöz és ütős hangszerekhez kifejezetten ajánlom! (teljesen naturalisztikus)
  • Néha túlságosan is pontos a hangképe. Elsőre szokni kell az általános fejhallgatókról áttérve)
  • Stúdióeszközökkel, normális használat mellet és kevésbé normális használat mellet sem sikerült túlvezérelni
  • Összességében a zenei teljesítményre 10 pontból 9 pontot adok *********

Ár érték arány

  • Nincs mit róla beszélni… kevés van a piacon ehhez hasonló minőségű fejhallgató ezen az áron.
  • Még azt is megmerem kockáztatni, hogy a SoundMAGIC HP150 ebben az árkategóriában top 3-ban benne van a magyarországi fejhallgató piacon!
  • Összességében az ár érték arányra 10 pontból 9,5 pontot adok **********(felkerekítettem)

Szerző: Nemes Gábor Bonaventura

TOVÁBB A MUZIX WEBSHOPBA